Определение по дело №2596/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 387
Дата: 13 февруари 2023 г.
Съдия: Мария Илиева Златанова
Дело: 20227180702596
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№387

 

гр. Пловдив, 13 февруари 2023 година

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, XXVI състав, в закрито заседание на 13.02.2023г. в състав:                                                          

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ЗЛАТАНОВА

                                                    ЧЛЕНОВЕ:  АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                                          ДАРИНА МАТЕЕВА

разгледа докладваното от Председателя КАНД № 2596 по описа за 2022год. и взе предвид следното :

            Производството е по реда на чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК.

            Постъпила е молба от процесуалния представител на жалбоподателя по горното дело, с искане за допълване на постановеното решение в частта за разноските.

            Ответникът по молбата ОД на МВР Пловдив не изразява становище по искането.

            Като разгледа молбата съдът намери следното:

            Молбата е подадена в срока по чл.248,ал.1 от ГПК.

            Искане за присъждане на разноски е било направено своевременно с касационната жалба. С постановеното от съда решение са присъдени разноски само за една инстанция. В производството пред районния съд жалбоподателят е бил представляван от същия процесуален представител, като са представени надлежни доказателства за възнаграждение по реда на чл.38 от ЗАдв и искането за присъждане на разноски е направено в открито съдебно заседание на 10.06.2022г. Разноски не са били присъдени с оглед на резултата. Доколкото с касационното решение е решен спорът по същество в полза на жалбоподателя, то следвало е да се присъдят и разноски за въззивното производство, в съответствие с разпоредбите на Раздел IV от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Ето защо решението следва да се допълни, като се присъди адвокатско възнаграждение в полза на процесуалния представител на жалбоподателя и за производството пред районен съд.

Водим от горното и на основание чл.143,ал.1 от АПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА постановеното по КАНД № 2596/20222г. съдебно решение № 50 от 11.01.2023г. в частта за разноските,като

ОСЪЖДА ОД на МВР ПЛОВДИВ да заплати на адвокат Р. Н. Р. сумата от 400/четиристотин лева/ адвокатско възнаграждение за въззивното производство пред районен съд.

 

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: