№ 46
гр. Разград, 07.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора С. С. Осм.
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Въззивно частно
наказателно дело № 20223300600028 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОП-РАЗГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР С.О..
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ КР. ИЛ. АТ. не се явява.
По отношение на същия са се завърнали три отрязъка от призовки, видно от които и
трите са връчени на Р.П., за която връчителя посочил, че е баба на лицето.
Призовките са връчени с поемане на задължение да бъдат предадени на лицето.
Допълнително в отрязъците за връщане е посочено, че търсеното лице само е
регистрирано на адреса в гр. Пловдив, ул. „Сокол“ № 37, ет. 6, ап. 32 в гр. Пловдив, а живее
на брега на р. Марица в колиба.
В залата се явява защитника на въззиваемия АДВ. И.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, предвид отсъствието и нередовното
призоваване на К.А., който е освободен временно от затвора, не е намерен на този адрес и не
е издирван цялостно за да бъде призован.
АДВ. С.: Относно даване ход на делото предоставям на съда.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 11,36ч. с участието на прокурора и
защитника.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ намери, че са налице процесуални пречки по
хода на делото.
По делото е приложено писмо от Началника на Затвора – Враца, видно от което
1
осъдения К.А. е в прекъсване на наказанието за срок от три месеца, считано от 15.02.2022г.
т.е. включително и понастоящем.
Завърналите се отрязъци от изпратените призовки на постоянния му адрес в гр.
Пловдив на ул. „Сокол“ № 37, ет. 6, ап. 32, в които е посочено, че търсеното лице е само
регистрирано на адреса, а всъщност живее на брега на р. Марица в колиба - по сведение на
бабата на лицето Р.П. от същия адрес, която е приела призовките, не дава основание на съда
да приеме, че е налице редовно връчване на призовката, което се явява и процесуална пречка
по хода на делото независимо от това, че в залата се явява защитника на непълнолетния
осъден адв. С..
СЪДЪТ намери, че за установяване на осъдения и извършено призоваване на същия,
следва да бъде обявен за общодържавно издирване с цел установяване на адреса и връчване
на призовката.
С оглед на горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСЪДЕНИЯТ КР. ИЛ. АТ., ЕГН **********, постоянен адрес в гр. Пловдив, Втори
район, Източен, ул. „Сокол“ № 37, ет. 6, ап. 32 да бъде обявен на общодържавно издирване
с цел установяване на адрес в Р България.
При установяване на К.И. А. или местонахождението му да бъде връчена призовка за
датата на съдебното заседание като бъде върнат своевременно отрязък за прилагане по
делото.
По възможност да се установи и съобщи по делото и телефонен номер, на който с
осъдения КР. ИЛ. АТ. може да бъде установен контакт.
ОТЛАГА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ за 28.03.2022г. от 9,30ч., за която дата явилите се
уведомени.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11:42ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2