МОТИВИ ПО
АНД №134/2018г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - ТРЯВНА
С мотивирано
постановление от 27.07.2018г. Районна прокуратура –Трявна е внесла материалите
по досъдебно производство №360ЗМ 102/2017г. по описа на РУ Трявна при ОДМВР Габрово,
водено срещу Д.Н.Д. за извършено престъпление по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 във вр. с
чл.63 ал.1 т.5 НК, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание.
В съдебно заседание
представителят на Районна прокуратура –Трявна поддържа внесеното предложение.
Подсъдимата
заявява, че е получила препис от постановлението на Районна прокуратура –
Трявна, както и че е съгласна с всички събрани на досъдебното производство
писмени, гласни и веществени доказателства, като не желае събирането на нови
доказателства. Признава се за виновна в извършването на престъплението, за
което е привлечена под наказателна отговорност, като не оспорва описаните в
постановлението на Районна прокуратура – Трявна фактически обстоятелства.
Чрез комплексна преценка на събраните в наказателното
производство доказателства, ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и
чрез съпоставка на същите с обясненията на подсъдимата, съдът намира за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимата Д.Н.Д. е родена на ***г. и към датата на деянието е била непълнолетна.
Учи в СОУ „П. Р. Славейков“ в гр. Трявна. Живее с баща сиН.А.Д..
На 11.10.2017г. след обед подсъдимата отишла в ресторанта на хотел
„Трявна“ и седнала сама на една от масите. Поръчала си обяд, който бил сервиран
от неин добър познат – свидетеля М.Н.Б.от
гр. Плачковци. Докато обядвала, се свързала по мобилния телефон с лицето К.Я.,
по прякор „Мазута“, като си поръчала 2 грама марихуана /за около две цигари/,
за свои нужди, срещу сумата от 20,00 лв. Разбрали се да не се срещат двамата, а
подсъдимата да отиде до дома на Я., където на определено място ще намери кутия
с цигари, с марихуаната в нея, като там трябвало да остави и парите. След
приключване на обяда Д. уговорила свидетеля Б. да я закара на адреса на дома на
Я. – ул. „Украйна“ в гр. Трявна, където намерила и взела марихуаната, като
оставила уговорената сума за закупуването й. После подсъдимата и свидетелят Б.
се върнали обратно при ресторанта на хотел „Трявна“. След слизане от автомобила
на Б., марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ЕВ 0233 АА, двамата се отправили към
ресторанта. В това време били спрени от полицейски служители, в състав от
свидетелите Т.К. и М.Т., които ги поканили за личен обиск в сградата на РУ
Трявна при ОДМВР Габрово.
При извършения личен
обиск на подсъдимата Д., в дамската й чанта, черна на цвят, била намерена кутия
с цигари „Карелия 100 мм“, в която нямало тютюневи цигари, а била установена 1
бр. прозрачна полиетиленова свивка, съдържаща зелена
суха растителна маса.
При извършения същия ден оглед на местопроизшествие в присъствието на поемни лица, е извършен полеви наркотест
„Fast Blue BB/salt/reagеnt” на намерената суха
растителна маса като тестът показал наличие на наркотично вещество „канабис“.
От заключението на
физико – химическата експертиза на вещото лице С.А.Л.се установява, че представеният
за изследване растителен материал е коноп/марихуана с нетно тегло 1,737 грама,
с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 12,3 %,
на стойност 10,42 лв.
С приемателно –
предавателен протокол №56231/20.07.2018г., намерените у подсъдимата 1,737 грама
коноп /марихуана/ са предадени на съхранение в Централното митническо
управление.
От заключението на
съдебнопсихиатрична и съдебнопсихологическа
експертиза, изготвена от вещите лица С.С.– Т.и Н.С.Д., се установява, че подсъдимият не страда от
психично заболяване, а по време на извършване на деянието е разбирала
свойството и значението на извършеното и е можела да ръководи постъпките си.
Описаната
по-горе фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин от
събраните в досъдебната фаза на наказателното производство доказателства –
показанията на свидетелите Т.Н.К., Т.Т.Т., М.Н.Б.и Д.К.Б.; писмените доказателства по
делото – протокол за оглед на местопроизшествие от 11.10.2017г. и албум към
него, заключение на съдебнопсихиатрична
и съдебнопсихологическа експертиза; заключението на
физико – химическа експертиза; приемателно-предавателен протокол
№56231/20.07.2018г.
Изложената
по-горе фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимата. Същата изразява
съжаление за извършеното и признава вината си.
При гореустановената
фактическа обстановка съдът намира за установено от правна страна следното:
Въз
основа на установените по делото фактически обстоятелства съдът намира от
правна страна, че подсъдимата Д.Н.Д. е осъществила, както от обективна, така и
от субективна страна състава на престъплението, за което е предадена на съд. От
обективна страна, на 11.10.2017г. подсъдимата е държала наркотично вещество –
коноп /марихуана/. Конопът /марихуаната/ има наркотично действие и е поставен
под контрол /забрана/, съгласно списък І на Единната конвенция на ООН за
наркотичните вещества от 1961г., ратифицирана от Р България, както и съгласно
Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични във връзка с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите. В приложение №1
от наредбата попадат растенията и веществата с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Невисокото количество на
наркотичното вещество коноп /марихуана/ - 1,737 грама и невисоката му стойност от 10,42
лв. определят случая като маловажен. От субективна страна подсъдимата е
действала при форма на вина пряк умисъл. Тя е съзнавала общественоопасния
характер на своето деяние, предвиждала е настъпването на общественоопасните
му последици и е искала тяхното настъпване.
Въз основа на горното и
установената фактическа обстановка съдът прие, че след като на 11.10.2017г. в
гр. Трявна, като непълнолетна, но разбираща свойството и значението на
извършеното и можеща да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително,
държала високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, с нетно тегло
1,737 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол
12.3 %, на стойност 10,42 лв., маловажен случай, поради което и на основание чл.78а
ал.6 във вр. с ал.1 от НК във вр.
с чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.5 НК, в извършването на което я призна
за виновна.
Съдът намира от правна
страна за правилни изводите на Районна прокуратура - Трявна относно приложението
на чл.78а от НК: Подсъдимата е непълнолетна. Не е осъждана и не е освобождавана
от наказателна отговорност. Няма причинени имуществени вреди. За деянието е
предвидено наказание глоба до 1 000.00 лв. При това положение е видно, че
са налице основанията на чл.78а ал.6 във вр. с ал.1
НК, поради което съдът освободи подсъдимата Д.Н.Д. от наказателна отговорност
за извършеното от нея престъпление по чл.354а ал.5 във вр.
с ал.3 пр.2 т.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.5 НК, като й
наложи административно наказание „обществено порицание“, което да се изпълни
чрез поставяне на настоящото решение на видно място в сградата на СОУ „П. Р.
Славейков“ гр. Трявна.
На основание чл.354а
ал.6 НК, съдът отне в полза на Държавата наркотичните вещества, предадени на
съхранение в Централното митническо управление с протокол №56231/20.07.2018г.
Съдът осъди подсъдимата
да заплати направени по делото разноски в размер на 76,76
лв., по сметка на ОД на МВР гр. Велико Търново, както и в размер на 387,86 лв.
по сметка на ОД на МВР гр. Габрово, на основание чл.189 ал.3 НПК.
Съдът постанови вещественото
доказателство по делото - 1 бр. плик със силиконови печати и подписи на поемни лица и вещо лице, съдържащ опаковка от обект, да остане
на съхранение в материалите по делото, след влизане на решението в сила.
В този смисъл е
произнесено решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: