№ 170
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110165021 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД "....Д- редовно призован, представлява се от адв. М., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ З.... - редовно призован, се представлява от адв. К...., с
пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. - се явява.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М. - Нямам нови искания на този етап. Моля да приемете разпита
по делегация от РС - Стара Загора.
Адв. К.... - Да се приеме.
СЪДЪТ приема към доказателствата по делото протокол за разпит по
делегация пред Старозагорски районен съд.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на призования с.:
П. Н. К. - на 56 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
1
СЪДЪТ предупреждава с.я за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1
НК.
с.ЯТ обеща да каже истината.
Разпитан, с.ят П. Н. К. каза: Да, на Пещерско шосе. Спомням си, че
имаше легнал полицай преди една отбивка за ЛЕКСИ на Пещерско шосе.
Дадох мигач, обаче но не завих в тази същата пресечка, а на 30-40 м., защото
се обърках не трябваше да завия тук, а трябваше на 30-40 м. надясно
трябваше да завия. Тя излизаше от магазин ЛЕКСИ от паркинга излизаше. До
паркинга имаше голям магазин. Зад мен имаше коли. Просто по-рано дадох
мигача в дясно. Имаше легнал полицай преди отбивката за ЛЕКСИ за
магазина. Имаше добра видимост сухо беше през деня, аз не работя нощно
време. Имаше легнал полицай преди отбивката за ЛЕКСИ магазина. И аз там
си карах бавно, аз си карам бавно по принцип. Движех се с 10-20 км. И другия
автомобил излиза от паркинг и той не е с голяма скорост. Ударът беше от моя
дясна страна, калник. По точно в гумата, предна дясна гума. А другия
автомобил цялата предница, Опел някакъв беше, той се вряза направо гумата
в това. Защото съм бил дал мигач за вдясно. И той отзад имаше и коли зад
мене. И нямаше как да спра, то и да искам да спра, не мога да спра. Да го
пусне да мине става въпрос. Аз гледах направо и по едно време само гледам,
как някой се удари в мен. Аз си гледах в пътя. Моя му нямаше нищо само
леки драскотини, а на другия предница, фарове, мигачи.
Адв. К.... - Нямам повече въпроси.
Адв. М. - Аз нямам въпроси.
Адв. К.... - Извинявайте. Можете ли да опишете какви бяха
уврежданията по автомобилите?
с.ят отговори: На моя автомобил му нямаше нищо. На моя само леки
драскотинки, а на другия предницата и фарове ли беше и мигача нещо,
предната част на автомобила малко там имаше.
Адв. К.... - Нямам повече въпроси.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. - Нямам въпроси.
Адв. М. - Моля, да предявите протокола за ПТП на с.я да потвърди,
дали неговия подпис е поставен върху същия. Тъй като протокола за ПТП е
оспорен от ответната страна.
Адв. К.... - Не сме оспорвали подписа. По-скоро ако ми позволите още
един въпрос имам към с.я. Какво се случи след настъпване на транспортното
произшествие?
с.ЯТ К. отговори: Ние не викахме тогава полиция, а между двамата
тогава се разбрахме, дадохме си подписите. Посочих се за виновен, защото не
завих в тази същата улица, затуй. А трябваше да завия на 30 метра.
Адв. К.... - Нямам повече въпроси.
2
СЪДЪТ ДОПУСКА да бъде предявен двустранен констативен протокол
за ПТП на лист 10 от делото
с.ЯТ К. отговори: Да, този подпис е мой. Първия подпис, положен до
буква А, е моя подпис. Желая да ми бъде изплатено възнаграждение за
явяването ми днес.
ИЗДАДЕ се един брой РКО.
СЛЕД приключване на разпита с.ят бе освободен и напусна съдебната
зала.
Вещо лице С. - Дойдох, ако нещо съответно адвоката на ответната
страна предяви някакви допълнителни задачи, защото така съм си записал в
бележките, след като се разпита с.ят К., дали ще възложат допълнителни
задачи. Нямам допълнение към САТЕ. Мога да кажа само едно изречение.
След преминаване на пешеходна ограничителна пътека с влизане в участъка
през легнал полицай там където е ограничено за скоростта продължил в права
посока при подаден мигач, в констатации си не завива надясно до магазин
ЛЕКСИ, а дава права посока и потвърждавам това, което съм изготвил.
Адв. К.... - Нямам други въпроси, освен вече поставените.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 23.02.2023 г. от 14.45 ч., за която
дата страните и вещо лице С. уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3