О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№816 гр.
Стара Загора 11.12.2023 год.
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на единадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година, шести състав:
Административен съдия: МИХАИЛ РУСЕВ
като
разгледа адм. дело №671
по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Г.К.Т. *** подадена
чрез пълномощника му адв. М.В.Г. ***, против Заповед №8121К-12626 от 06.10.2023
год. на Министъра на вътрешните работи, с която заповед му е наложено
дисциплинарно наказание „уволнение“ и прекратено служебното му правоотношение като
държавен служител в ОДМВР – Стара Загора
Делото е изпратено по подсъдност съгласно Определение №2565 от
31.10.2023 год., постановено по адм. дело №2665/2023 год. по описа на Административен
съд – Пловдив.
С молба вх. №6613/21.11.2023 год. от адв. М.Г., като пълномощник на
жалбоподателя Г.Т., е направено искане за отвод на всички съдебни състави на
Административен съд - Стара Загора от разглеждането на делото. Изложени са
доводи, че бащата на жалбоподателя – К. Т., е бил прокурор в Окръжна
прокуратура – Стара Загора, като в последните 10 години е бил ангажиран с
представителство по дела пред Административен съд – Стара Загора, като е
изградил професионални и служебни отношения с магистратите в Административен
съд – Стара Загора, които могат да породят съмнения относно тяхната
безпристрастност при разглеждането на делото.
Разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, субсидиарно приложима в
съдебно-административното производство съгласно чл.144 от АПК, предвижда
отвеждане на съдебния състав при наличието на „други обстоятелства”, пораждащи
съмнение относно безпристрастността на състава. Формулировката на т.6 от
посочената разпоредба има предвид както наличието на особени отношения със
страна по делото, така и всички други обстоятелства, които обективно могат да
породят основателно съмнение за непредубеденост. В случая предвид
обстоятелството, че бащата на жалбоподателя Г.К.Т. - К. Т., е бил прокурор в
Окръжна прокуратура – Стара Загора, ангажиран с представителство по дела пред
Административен съд – Стара Загора, с който са изградени професионални и
служебни отношения, за да бъдат избегнати каквито и да било съмнения в
обективността и безпристрастността на съдията от Административен съд - Стара
Загора при разглеждането и произнасянето по жалбата, на основание чл.22, ал.1,
т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдията - докладчик следва да се отведе от
разглеждане на делото.
Водим от горното и на основание чл.23, ал.2 във вр. с чл.22, ал.1, т.6
от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА
съдия Михаил Русев от разглеждането на адм. дело №671/ 2023 год. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
Делото да се докладва на Председателя на Административен съд - Стара
Загора за определяне на друг докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: