Решение по дело №1825/2019 на Районен съд - Ямбол

Р Е Ш Е Н И Е

№ 96/13.2.2020г.                                       13.02.2020 година           град Ямбол

                                            В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Ямболският районен съд,                                                    ХV-ти граждански състав

На 11.02                                                                                                         2020  година

В публично заседание в състав:                           

                                                                               Председател: Марина Христова

 

при секретаря Т.К.

като разгледа докладваното от съдията Христова

гражданско дело № 1825 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от “ЛИЗИНГОВА КЪЩА ПАЗАРДЖИК“ООД против Й.Д.Г. и П.Н.Х., с която се иска да се приеме за установено по отношение на ответниците, че дължат солидарно  на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № ***/2019  г. по описа на ЯРС.

В исковата молба се твърди, че на 11.01.2018 год. между страните е бил сключен договор за потребителски паричен кредит  в размер на 500 лв., при уговорен краен срок за издължаване – 10.06.2018 год. на 5 броя равни месечни погасителни вноски. Ответникът Г. заплатил само една месечна погасителна вноска. Към настоящия момент крайният падеж на договора настъпил и предвид липсата на плащане, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК. Претендира се уважаване на претенциите, както и присъждане на разноски.

Отговори на исковата молба не са депозирани от двамата ответници в законоустановения срок.

В съдебно заседание ищецът изпраща упълномощен представител, който прави  искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците.

           Ответниците, редовно и своевременно уведомени, не се явяват, както  и не правят искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

            По искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира следното:

            Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.  В процесния случай тези предпоставки са налице.

            Наред с това, съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните по делото са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Според настоящия съдебен състав е налице  и последната предпоставка за постановяване на неприсъствено решение - иска е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Правното основание на предявения иск е чл. 422 от ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86,ал.1 от ЗЗД.

Вероятната основателност на същия се установява от съвкупната преценка на събраните по делото писмени доказателства, неоспорени от ответниците в съответните процесуални срокове. По делото не са релевирани твърдения, нито ангажирани доказателства за плащане на процесните суми. Искът е  основателен  и следва да бъде уважен в пълния си предявен размер.

Съгласно ТР № 4/2013 год. на ОСГТК - съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, дори и да не изменя размера на същите. В този смисъл и на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в заповедното производство в размер на 25 лв.

Искането на ищеца за присъждане на разноските по настоящото производство е основателно и следва да се уважи съгласно чл. 78 ал.1 от ГПК. В негова полза  следва да бъдат присъдени разноски в размер на 455 лв.-заплатена държавна такса, депозит за вещо лице  и адвокатско възнаграждение.

Водим от гореизложеното, Я Р С

Р  Е  Ш  И  :

 

    ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Й.Д.Г., ЕГН ********** и П.Н.Х., ЕГН ********** дължат солидарно  на “ЛИЗИНГОВА КЪЩА ПАЗАРДЖИК“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, сумата от 440 лв. - главница, 185  лв. – мораторна  лихва за периода 13.03.2018 г. – 05.02.2019  г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 06.02.2019 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА   Й.Д.Г., ЕГН ********** и П.Н.Х., ЕГН **********  да заплатят “ЛИЗИНГОВА КЪЩА ПАЗАРДЖИК“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик   на сумата от 25  лв. - разноски  в заповедното производство, както и сумата от 455 лв. – разноски за настоящата инстанция.

 

            Препис от решението да се връчи на страните.

            Решението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239,ал.4 ГПК.

                                                                                        

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: