Протокол по дело №1036/2023 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1179
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Николай Захариев Петров
Дело: 20235330201036
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1179
гр. Пловдив, 17.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
СъдебниГеорги К. Сотиров

заседатели:Екатерина Г. Петкова
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора К. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20235330201036 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: С. Т. Г., се явява лично и със защитника си адв. Р.
Н..
РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.А.Б., неосигурен, не се явява.
Л.П.Т., неосигурен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: М.Й.С., неосигурена, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за
срока.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
С. Т. Г. - роден на ** в гр. Пловдив, живущ в с. **, б.,б.гр., със средно
образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС.Г.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Г.: Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Н.: Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът
счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Г.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от
НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на
делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Г.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
2
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382,
ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Г. - роден на ** в гр. Пловдив, живущ в с. **,
б.,б.гр., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за
това, че на 09.02.2023 год. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с
регистрационен номер **, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР.
За така извършеното от подсъдимия С. Т. Г. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55
ал. 1 т. 1 ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия С. Т. Г. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимия С. Т.
Г. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Г. /със снета самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, за това, че на
09.02.2023год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал
наркотични вещества - високорискови наркотични вещества, както следва:
амфетамин с общо нето тегло 0,238 гр. със съдържание на активен
3
компонент амфетамин 14,9 тегловни % , на стойност 7,14 лв., при
единична цена за грам от 30 лв., съгласно Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998год. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
марихуана с нето тегло 0,445гр. със съдържание на активен компонент
9,3 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/, на стойност 2,67 лв., при
единична цена за грам от 6 лв., съгласно Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998год. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
марихуана с нето тегло 0,927гр. със съдържание на активен компонент
10,6 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/, на стойност 5,56 лв.,
при единична цена за грам от 6 лв., съгласно Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998год. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, или
всички наркотични вещества на обща стойност 15,37 лева (петнадесет
лева и тридесет и седем стотинки).
За така извършеното от подсъдимия С. Т. Г. престъпление по чл.354а
ал.3 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия С. Т. Г. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия С. Т. Г. му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА най-тежкото измежду горните наказания, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия С. Т. Г. едно общо най-тежко наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо най- тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изцяло наказанието
ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което подсъдимият С. Т. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР на 09.02.2023г.
4
На основание чл. 23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изцяло наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МПС за срок ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимият С. Т. Г. е
бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от
09.02.2023г. до влизане в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Остатъкът от веществото след изследването- а именно амфетамин, с
нето тегло 0,215гр съдържание на 14,9 тегловни % амфетамин, марихуана с
нето тегло 0,202гр и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ ТХК/ 9,3 тегловни % и марихуана с нето тегло 0,652гр и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол / ТХК/ 10,6 тегловни % , находящи
се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР- НОП“ гр.София на основание чл. 354а,
ал. 6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като следва да се унищожат
по предвидения в закона ред.
- Тестова касета № ARPL 0901 от извършения на обвиняемия Г. тест за
наличие на наркотични вещества с „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Drager Drug Test
5000/ с фабричен номер ARMF- 0086; 1 брой черна кибритена кутия с надпис
„DIFFERENT“, съдържаща черни кибритени клечки; 1 брой правоъгълна
метална кутия с размери около 4см/3см, цвят синьо- черен и празни опаковки,
приложени към делото, на корицата на същото, да се УНИЩОЖАТ като вещи
без стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. Т. Г. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 141.80 лева /сто
четиридесет и един лева и осемдесет стотинки/, направени в хода на
досъдебното производство разноски по делото.


За РП-Пловдив ........................... ПОДСЪДИМ: ................................
Прокурор: / К. Р./ / С. Г. /

ЗАЩИТНИК: .............................
5
/Адв. Р. Н./

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 1036/23г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор К. Р. от една страна и подсъдимият С. Т. Г. и адв. Р. Н. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 1036/2023 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1036/23г.
по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това
следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. Т. Г. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок за
6
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7