№ 100245
гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В.М.С
като разгледа докладваното от В.М.С Гражданско дело № 20241110136479 по
описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 199325/18.06.2024 г. на С. Ж. Г.
срещу "С.К ООД" ООД.
При извършената служебна проверка за редовност на исковата молба, съдията –
докладчик констатира, че същата е нередовна – исковата молба не отговаря на изискванията
на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК.
На ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните
нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба № 199325/18.06.2024 г. на С. Ж. Г. срещу
"С.К ООД" ООД.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с препис за
насрещната страна:
- да представи доказателства за учредена в полза на адвокат М. Д. представителна
власт за подаване на исковата молба, респ. процесуалното действие да бъде потвърдено
изрично от ищеца, в случай, че поддържа депозираната молба;
- да уточни исковата си претенция "да бъде признато за установено, че С. Ж. Г.
дължи връщане единствено на неизплатената част от чистата стойност на кредита",
като заяви точно и ясно дали предявява положителен установителен за установяване в
отношенията на страните, че ищцата дължи на ответника заплащане на съответна сума, или
отрицателен установителен иск за установяване в отношенията на страните, че ищцата не
дължи заплащане на съответна сума на ответника; съответно да конкретизира размера на
сумата, която твърди, че се дължи или не се дължи; и да обоснове правен интерес от
предявяване на установителна претенция предвид твърденията му за извършено в полза
на ответника плащане на сума в размер, надхвърлящ чистия размер на кредита;
- да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса за
разглеждане на предявените искове в размер на сумата от 200,00 лева.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде
върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се връчи на посочения в ИМ съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2