Решение по дело №1176/2022 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 688
Дата: 5 декември 2022 г. (в сила от 30 ноември 2022 г.)
Съдия: Мария Николаева Петрова
Дело: 20223420101176
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 688
гр. Силистра, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Н. Петрова
при участието на секретаря И. М. И.
като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело №
20223420101176 по описа за 2022 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от “АПС Бета България” ЕООД против И. В. И., в която твърди,
че посредством сключен между “Кредисимо“ ЕАД в качеството на кредитор и ответника в
качеството на кредитополучател договор за потребителски паричен кредит № 807323 от 16.01.2017
г. (сключен по реда на ЗПФУР) кредиторът предоставил на кредитополучателя такъв кредит в
размер на 874,96 лв., като последният се задължил да му върне заетата сума на 5 месечни вноски,
които включвали главница и договорна лихва в срок до 20.06.2017 г. Ответникът не изпълнил
задълженията си по договора, а кредиторът прехвърлил вземанията си по него в полза на
заявителя чрез договор за цесия от 02.03.2021 г., за която цесия ответникът бил уведомен. Поради
изложените причини ищецът моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи
главница по договора за кредит в размер на 874,96 лв., договорна лихва за периода от 20.02.2017 г.
до 20.06.2017 г. в размер на 26,09 лв., лихва за забава за периода от 20.02.2017 г. до 23.02.2021 г. в
размер на 207,28 лв., както и законна лихва върху главницата от 19.04.2022 г. до окончателното й
плащане, за които суми се е снабдил със заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 567 по описа на СРС
за 2022 г. Претендира разноските, направени в заповедното производство и в настоящото исково
такова.
Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал. 1 във вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 9
ЗПК и чл. 92, ал.1 ЗЗД, чл. 99 ЗЗД и чл. 422, ал. 1 ГПК.
Ответникът И. В. И. не депозира писмен отговор на предявения иск, не се
представлява в съдебно заседание и под никаква форма не взема отношение по делото.
Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение поради
неподаването на отговор и непредставляването на ответника в съдебно заседание.
СЪДЪТ счита, че предпоставките за произнасяне на неприсъствено решение са
налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на постъпилата искова молба, въпреки
че с определението си по чл. 140 ГПК съдът е го предупредил, че при неявяването му в
съдебно заседание без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, може
да пристъпи към постановяване на неприсъствено решение. Същевременно предявеният иск
1
се явява вероятно основателен, тъй като представените към исковата молба писмени
доказателства са достатъчни, за да установят относимите към спора юридически факти.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по
делото разноски в размер на 25 лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско
възнаграждение и разноски по заповедното производство в размер на 75 лв. МОТИВИРАН
от гореизложеното и на основание чл. 239 ал.1 от ГПК СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че И. В. И., с ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр.С., ул.„Л.“ № ., дължи на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК ...........,
седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Б.“ № .., ап.., тел........./.........., представляван от
Х. М. М. и Д. М., чрез пълномощника Б. Т., сумата 874.96 (осемстотин седемдесет и четири
лева и деветдесет и шест ст.) лева, представляваща главница по Договор за кредит
№807323/16.01.2017г., сключен с „Кредисимо“ ЕАД, ЕИК ............., договорна лихва за
периода 20.02.2017г. до 20.06.2017г., в размер 26.09 (двадесет и шест лева и девет ст.)лв.,
лихва за забава от 20.02.2017г. – 23.02.2021г., в размер 207.28 (двеста и седем лева и
двадесет и осем ст.) лв., и законната лихва върху главницата от 19.04.2022г. до
окончателното и плащане. Вземанията ищецът е придобил от „Кредисимо“ ЕАД чрез
договор за цесия от 02.03.2021 година.
За посочените вземания ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№567/2022г. по описа на Районен съд – Силистра.
ОСЪЖДА И. В. И., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Силистра, ул.
„Лилия“ № 5, да заплати на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК ........., седалище и адрес
на управление: гр. С., бул. „Б.“ № ..., ап.3, тел.0.............., представляван от Х. М. М. и Д. М.,
чрез пълномощника Б. Т. направените по делото разноски в размер на 25,00 [двадесет и пет]
лева, за държавна такса и 100 [сто] лева за юрисконсултско възнаграждение, както и
направените разноски по ч.гр.д. № 567/2022г. по описа на Районен съд – Силистра в размер
на 81,35 [осемдесет и един лв. и 35 ст.] лева.
На осн. чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните по делото !

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2