№ 1947
гр. Сливен, 18.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20232230201461 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:51 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. По делото е
постъпила молба от упълномощен от него процесуален представител с която
моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Изразява становище по
съществото на делото.
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Й. И. Г. на 38г., български гражданин, неженен, работи, с висше
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
С. Й. С. на 34г., български гражданин, женен, работи, с висше
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
1
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани свид. С. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Актосъст. Й. И. Г., РАЗПИТАН КАЗА: На 26.09.2023г. спряхме
автомобил „Мицубиши“ червен на цвят със звуков и светлинен сигнал.
Поискахме му малкия талон, но той не можа да го представи. Каза, че няма
гражданска отговорност и преглед. Направихме справка с ОДЧ и
установихме, че същото МПС е дерегистрирано от януари месец. Той ни
заяви, че доскоро колата е била на ремонт.
Свид. С. Й. С., РАЗПИТАН КАЗА: На 26.09.2023г. бях назначен на
ППД с колегата Г. и С.. Извършвахме обход и забелязахме лек автомобил
Мицубиши Паджеро червен на цвят. Предприехме действия за спиране. Той
спря на центъра. При проверката водача заяви, че няма застраховка и преглед.
При направена справка с ОДЧ и таблета установихме, че автомобила е
дерегистриран. Водача заяви, че колата е била на ремонт и я карал няколко
седмици. При самата проверка бяхме с бодикамера.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
2
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3