Определение по дело №1071/2021 на Софийски градски съд

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                      

                                        гр.София, 27.09.2021 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                    Мл.с-я: БЕТИНА БОШНАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 1071 по описа за 2021 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

           

         Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

         Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 25158214/ 03.11.2020 год., подадена от Т.Х.Т., чрез пълномощника адв.М.С.  срещу решение № 20203063 от 21.09.2020 г., постановено по гр.дело № 21297/2017 г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 160 с-в.  

         С  разпореждане от 28.05.2021 г., на основание чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК, съдът е указал на въззивника- ответник, че дължимата държавна такса за въззивно обжалване е в размер на сумата от 1419,20 лв., както и е предоставил възможност на същия в 1-седмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за довнесена по сметка на СГС, държавна такса от още 1321,20 лв. Изрично е указано, че в противен случай въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото прекратено. Въпреки предоставената възможност, дадена с разпореждане от 28.05.2021 г., за  изпълнение на указанията на съда за представяне по делото на доказателства за довнесена по сметка на СГС, дължимата ДТ от още 1321,20 лв. по подадената въззивна жалба, редовно съобщени на въззивника-ответник Т.Х.Т., чрез пълномощника адв.М.С. на посочения във въззивната жалба  адрес за призоваване на 29.06.2021 г./ видно от приложена по делото призовка/, същите не са изпълнени нито в дадения от съда едноседмичен срок от получаване на съобщението, нито към настоящия момент.

            С оглед на изложеното и на основание чл.262, ал.2, т.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.261, т.4 от ГПК въззивната жалба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

            Водим от горното, СГС, ІІІ-В с-в, 

 

                                          О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И :

       

            ВРЪЩА въззивна жалба с вх.№ 25158214/ 03.11.2020 год., подадена от Т.Х.Т., чрез пълномощника адв.М.С.  срещу решение № 20203063 от 21.09.2020 г., постановено по гр.дело № 21297/2017 г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 160 с-в.  

            ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1071/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ- В с-в. 

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. 

                                                     

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    

 

 

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: 1./                 

 

 

                                                                                             2./