№ 307
гр. Благоевград, 14.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четИ.десети април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20251200600459 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по въззивни жалби:
-на адв.И. П.,в качеството й на защитник на подсъдимия Д. Д. Д.
-на адв.И. К.,в качеството й на повереник на частния тъжител Д. Л. К..
И двете въззивни жалби са насочени против Присъда №5/31.01.2025г,
постановена по НЧХД № 472/2023г по описа на PC-Гоце Делчев.
С въззивната жалба адв.П. изразява несъгласие с уважения размер на
гражданския иск за престъпление по чл.130,ал.1 от НК,поради което иска
присъдата да бъде отменена в тази й част и предявения граждански иск да
бъде отхвърлен изцяло .
Във въззивната жалба на адв.К. се съдържа становище за неправилност,
необоснованост и незаконосъобразност на постановения съдебен акт,поради
което се иска неговата отмяна и постановяването на нова присъда,с която
подсъдимият Д. Д. да бъде признат за виновен в извършването на
престъпления по чл.130,ал.1 от НК и чл.146,ал.1 от НК,за които да му бъде
бъдат наложени съответните наказания,както и да бъдат уважени предявените
граждански искове в пълните им размери и следващите се от този изход на
делото присъждане на направените по делото
разноски.Алтернативно,настоява за отмяна на присъдата и връщане на делото
за ново разглеждане от друг състав на районния съд,поради нарушение на
1
чл.305,ал.2 и ал.3 от НПК-липса на дължим правен анализ на събраните по
делото доказателства,поради което неясна остава волята на съда в
постановения съдебен акт.
Двете въззивни жалби са подадена в срок и от лица с правна легитимация да
сторят това, поради което са допустими за разглеждане, а основателността им
следва да бъде преценена в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Направените с въззивните жалби искания са точни и конкретни.
Преписи от въззивните жалби,допълненията и възраженията са връчени на
страните в производството.
С въззивните жалби не се правят искания за събиране на нови
доказателства.На страните следва да се даде възможност да ангажират
доказателства, както и да направят доказателствени искания ако желаят
това.Въззивният съд на настоящия етап не намира за необходимо събирането
на нови доказателства във въззивното производство.
Водим от гореизложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.05.2025 год. от 14:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Дава възможност на страните да правят доказателствени искания и да
ангажират нови доказателства.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2