Решение по дело №1441/2014 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 юни 2014 г. (в сила от 26 юни 2014 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20142230101441
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

                             Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   №

       26.06.2014г.

                             В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

     СЛИВЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД,  граждански състав в съдебно заседание на 17 юни през две хиляди и четиринадесета година,  в състав:

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ

при секретаря М.Д., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №1441 по описа на съда за 2014 год., за  да се произнесе съобрази следното:

 

          Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

          В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№5205/2013г. на СлРС, против която той е подал възражение.

          От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумата 281,96 лева, представляваща главница за доставена питейна вода, мораторна лихва в размер на 31,28 лева до 02.12.2013г. и законната лихва върху главницата до окончателното й изплащане, както и разноските в заповедното производство в размер на 26,00 лева. Претендират се разноските по делото.

          В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощник, който прави изрично искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

          Ответникът, редовно призован при условията на чл.41 от ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

          Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат част от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№5205/2013г. на СлРС.

          Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото, които възлизат на 195 лева.

            Ръководен от гореизложеното, съдът

 

                       Р   Е   Ш  И  :

 

        ПРИЗНАВА за установено, че Г.М.К. с ЕГН-********** *** ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 част от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №3387/21.12.2013г. по ч.гр.д.№5205/2013г. на СлРС, а именно сумата 281,96 лева –главница за доставена и консумирана питейна вода за периода от 01.07.2011г. до 31.10.2013г.,сумата 31,28 лева- мораторна лихва за забава изтекла до 02.12.2013г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.12.2013г. до окончателното изплащане, както и сумата 26 лева –разноски по заповедното производство.

          ОСЪЖДА Г.М.К. с ЕГН-********** *** да заплати на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумата 195 /сто деветдесет и  пет/ лева, представляваща разноски по делото.

          Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

          Препис от решението да се връчи на страните.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: