О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /
16.03. Година
2021 гр. Стара
Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 16.03. 2021
година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РУМЯНА БОНЧЕВА
СЕКРЕТАР:
като
разгледа докладваното от съдията БОНЧЕВА
т.д. № 88
по описа за 2021 година,
за
да се произнесе, съобрази:
Производството пред настоящия състав на
Окръжен съд е образувано след прекратяване на осн.чл.118, ал.2 ГПК на
производството по гр.д.№507/20г. по описа на РС-Г. и изпращането му по
подсъдност на Окръжен съд с оглед цената на предявените искове.
Производството е образувано по искова
молба на „В.“ ЕООД гр.С.З. против „Б.“ ЕАД гр.Г. с правно основание на
предявените искове чл.422, ал.1 ГПК за установяване вземане на ищеца за сумата
85 830.29лв. главница, представляваща сбора на неплатена цена на ВиК услуги.
Към делото е приложено и заповедното
производство, образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК и изпълнителен лист за претендираните суми по ч.гр.д.№361/2021 по
описа на РС-Г.. Видно от книжата по делото, длъжникът „Б.“ ЕАД гр.Г. е
депозирал възражение вх.№СД-02-09-2186/29.10.2020г., с което е оспорил изцяло
дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен
лист, поради което на заявителя„В.“ ЕООД гр.С.З. е било указано от РС с
разпореждане от 04.11.2020г. да предяви иск за установяване на оспорените
вземания.
От приложената към заповедното
производство молба вх.№2211/08.12.2020г. от длъжника „Б.“ ЕАД гр.Г., чрез
изпълнителния директор на дружеството, се установява, че същият е оттеглил
възражението си по чл.41 ГПК вх.№2186/29.10.2020г.
При тези данни, съдът счита, че следва
да прекрати настоящото производство като недопустимо.
След оттегляне на възражението по
чл.41 ГПК от страна на „Б.“ ЕАД гр.Г., следва да се приеме, че липсва правен
интерес за ищеца „В.“ ЕООД гр.С.З. от предявяване на исковете и установяване
дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен
лист в заповедното производство. Правният интерес е от категорията на
абсолютните процесуални предпоставки за допустимост на предявения иск, за които
съдът следи служебно. При констатиране на липса на такава процесуална
предпоставка, какъвто е и настоящият случай, съдът следва да прекрати
производството по делото поради недопустимост на предявените искове.
Водим от гореизложеното, Окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№88/2021г.
по описа на С. окръжен съд поради недопустимост на предявените искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
ПАС в 1-седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.
Препис от определението да се връчи на
страните по делото.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: