Споразумение по дело №461/2018 на Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

    гр. Ямбол, 18.06.2018 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети юни, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1. Б.М.

2. С.Л.

При участието на секретар В. Г.

и прокурора М. К.

сложи за разглеждане НОХД № 461 по описа за 2018 год.     

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 10,15 часа се явиха:

 

         ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. К..

         Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Г.И. Г..

         Пострадалият, редовно призован, се явява.

                 

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Пострадалият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимяит: Поддържам това, което каза адвоката ми.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

Ц.Г.Х. - роден на *** г. в ***, живущ ***, българин, българско гражданство, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

 

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК, а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него; както и за правото им в 7-дневен срок от връчване на съобщението да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

 

Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения по въпросите по чл. 248 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.

Пострадалият: Нямам претенции към подсъдимия.

Адв. Г.: Нямам искания по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, предмет на разглеждане в настоящото съдебно заседание. Моля делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият: Поддържам това, което каза адвоката ми.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

С оглед становището на страните и на основание чл. 252, ал .1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

Прокурорът: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият Ц.Г.Х., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 24.08.2017 г., около 00.00 ч. в гр. Ямбол, на ул. Марица ***, е нанесъл удар с юмрук по главата на Г.В.П. ***, хванал го през кръста и го съборил на земята вследствие на което му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в сътресение на мозъка с изпадане в пълно безсъзнателно състояние заедно с контузията на гръбначния стълб и гръбначния мозък, проявено с квадрипаретичен синдром, по-тежко изразен за горни крайници е довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота на пострадалия за период от 1-1,5 месеца при нормален ход на развитие на оздравителните процеси, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, бук. Б от НК му се определя наказание Пробация, със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години.

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за срок от една година.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Адв. Г.: Моля да уважите така предложеното споразумение, което беше предложено от прокуратурата, считам, че не са налице пречки за одобряването му, пострадалият ням претенции, поради което моля да ободрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Подс. Ц.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. И.:

 

                                                                                    ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Г./

 

 

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Ц.Г.Х. – адв. Георгиев, за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.

 

О П Р Е Д Е Л И: № 132/18.6.2018 г.

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Ц.Г.Х. – адв. Г., при посочените по-горе условия и основания.

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 169 лева в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР гр. Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 461/2018 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.                        

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,30 часа.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

2.

                                     

                                               СЕКРЕТАР: