Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
Административен съд - Видин І-ви административен състав
в закрито заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и втора година в състав :
Председател: Антония Генадиева
Членове: 1……………………
2……………………
при секретаря …………………………………………………………..и с участието
на прокурора…………………………, като изслуша докладваното от
съдия Генадиева Адм. Дело № 258 по описа
за 2022 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
В
Административен съд - Видин, от В.К.В. ***, е постъпила жалба, с която се
обжалва Решение № 1040 – 05 – 34 от 14.11.2022г. на Директора на ТП на
НОИ-Видин.
Съдът като се запозна с изпратената административна преписка приема
следното:
Видно от посоченото по – горе решение е, че с него е оставена без
разглеждане жалбата на В.В. против разпореждане № РВ – 3 – 05 – 01072729 /
09.02.2022г. на Ръководител на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ Видин
поради недопустимост и административното производство е прекратено.
С
жалбата, във връзка с която е образувано настоящото производство се иска отмяна
на Разпореждане № РВ – 3 – 05 – 01072729 / 09.02.2022г. на Ръководител на
контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ Видин, като необосновано,
незаконосъобразно и несправедливо.
По
отношение на Решение № 1040 – 05 – 34 от 14.11.2022г. на Директора на ТП
на НОИ-Видин, макар и да е посочено в началото на изложението, не е формирано
каквото и да било искане.
Предвид изложеното и непосочване в жалбата на
Решение № 1040 – 05 – 34 от 14.11.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Видин, в
т.ч. и твърдения относно незаконосъобразността му и формирано искане във връзка
със същото, Съдът намира, че жалбата се явява нередовна, с оглед изискванията
на чл.150, ал.1, т.5,т.6 и т.7 от АПК.
Предвид изложеното и съобразно
разпоредбата на чл.158, ал.1 от АПК жалбата, ще следва да бъде оставена без
движение и се дадат указания на
жалбоподателя да заяви изрично обжалва ли Решение
№ 1040 – 05 – 34 от 14.11.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Видин и ако го обжалва да
посочи, в какво се изразява незаконосъобразността му и
какво е искането до съда във връзка със същото.
Воден от горните съображения Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.К.В. *** и му УКАЗВА да заяви изрично обжалва
ли Решение № 1040 – 05 – 34 от 14.11.2022г. на Директора на
ТП на НОИ-Видин и ако го обжалва да посочи, в какво се изразява незаконосъобразността
му и какво е искането до съда във връзка със същото, с оглед изискванията на чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК
ЗАДЪЛЖАВА
В.К.В. *** - дневен срок от съобщението да отстрани посочените
по-горе нередовности на жалбата, като му указва, че при неизпълнение на горното в
указания от Съда срок същата ще бъде оставена без разглеждане.
Горното следва да бъде сторено с писмена молба с препис за другата
страна.
След изтичане на посочения срок
делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: