ПРОТОКОЛ
№ 304
гр. Перник, 21.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
СъдебниК. М. С.
заседатели:Р. Н. М.
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора Албена М. Стоилова
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно
наказателно дело № 20241700200434 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура изпраща представител прокурор Стоилова.
Осъденото лице се явява лично и с адв. М..
Осъденият – Аз съм вече на нов адрес, а не на този, който е в ***, сегашният ми
настоящ адрес е ***.
Прокурор Стоилова – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурор Стоилова – Няма да соча доказателства.
Адв. М. – Няма да соча доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
1
Прокурор Стоилова – поддържам направеното предложение, иска да се уважи
изцяло по изложените в него съображения.
Адв. М. – От името на подзащитния ми, изразявам становище, че направеното
предложение е основателно и следва да допуснете исканата кумулация.
Последна дума на осъдения – Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
За да се произнесе, съдът намери следното:
Производството е по реда на чл. 306 от НПК във вр. чл.25, вр. чл.23 от НК.
Постъпило е предложение от Окръжна прокуратура, с което се сочи, че по
отношение на осъдения И. И. са налице материално правните предпоставки по чл. 25
от НК по отношение на осъжданията по НОХД № 4955/2022 г. на БРС и НОХД
№84/2024 г. по описа на ПОС.
Иска се едно общо най-тежко наказание измежду наложените по-горе две
такива, приспадане на времето през което осъденият е бил задържан под стража, както
и времето през което осъденият е изтърпявал наказанието наложено по първото
посочено дело.
Осъденият лично и чрез своя защитник изразява становище, че постъпилото
предложение следва да се уважи изцяло.
След като взе предвид становището на страните и съобрази събраните по делото
доказателства, съдът намери следното:
Видно от изготвената справка за съдимост И. Г. И. е осъждан както следва:
С протоколно определение за одобряване на споразумение № 639 постановено
на 23.12.2022 г. по НОХД №4955/2022 г. по описа на РС-Бургас И. е бил осъден за
престъпление по чл. 281, ал.2 т.1, 4 и 5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 извършено на 25.05.2022
г. на „Лишаване от свобода“ за срок от 18 месеца при първоначален общ режим и глоба
в размер на 7 000 лв.
Така наложеното наказание лишаване от свобода осъдения е изтърпял изцяло.
С протоколно определение за одобряване на споразумение постановено на
10.10.2024 г. по НОХД № 84/2024 г. по описа на ОС-Перник И. е осъден за
престъпления по чл. 354а, ал.1 от НК и по чл.354в, ал.1 от НК извършени в периода от
неустановена дата през 2022 г. до 25.05.2022 г., като му е определено за така описаните
две престъпления едно общо най-тежко наказание – „Лишаване от свобода“ за срок от
две години и десет месеца при първоначален общ режим.
От така изложеното става ясно, че И. е извършил деянията посочени по-горе
преди за което и да е от тях да има влязла в сила присъда, поради и което налице са
предпоставките на Разпоредбата на чл.25, ал.1 от НК. На последното основание на
2
осъдения ще следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду горе-
описаните две такива, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години и десет
месеца.
Към така определеното едно най-тежко общо наказание ще следва да се
присъедини и наложеното по НОХД № 4955/2022 г. на БРС наказание „Глоба“ в
размер на 7 000 лв.
На осн. чл.25, ал.2 от НК изтърпяното изцяло наказание „Лишаване от свобода“
по НОХД № 4955/2022 г. на БРС ще следва да се приспадне от общо наложеното
наказание.
На осн. чл.59, ал.1, т.1 от срока на определеното общо наказание ще следва да се
приспадне времето през което осъдения И. е бил задържан под стража считано от
30.09.2024 г. до 10.10.2024 г. вкл. след която дата И. И. е започнал да изтърпява
наказанието по НОХД № 84/2024 г.
Водим от всичко изложено до тук,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл.25, ал.1 от НК кумулира наказанията наложени на И. Г. И. със снета
самоличност и ЕГН с протоколно определение за одобряване на споразумение № 639
постановено на 23.12.2022 г. по НОХД №4955/2022 г. по описа на РС-Бургас И., с което
е бил осъден за престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, 4 и 5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2
извършено на 25.05.2022 г. на „Лишаване от свобода“ за срок от 18 месеца при
първоначален общ режим и с Протоколно определение за одобряване на споразумение
постановено на 10.10.2024 г. по НОХД № 84/2024 г. по описа на ОС-Перник, с което И.
е осъден за престъпления по чл.354а, ал.1 от НК и по чл.354в, ал.1 от НК извършени в
периода от неустановена дата през 2022 г. до 25.05.2022 г., като му е определено за
така описаните две престъпления едно общо най-тежко наказание – „Лишаване от
свобода“ за срок от две години и десет месеца при първоначален общ режим, като
определя едно общо най-тежко наказание измежду посочените до тук две такива, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години и десет месеца.
На осн. чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на така
определеното общо наказание.
Към така определеното общо наказание на осн. чл.23, ал.3 от НК присъединява
наложеното по НОХД № 4955/2022 г. по описа на РС-Бургас наказание „Глоба“ в
размер на 7 000 лв.
На осн. чл. 25, ал.2 НК от така наложеното общо най-тежко наказание приспада
3
изтърпяното изцяло наказание по НОХД № 4955/2022 г. по описа на РС-Бургас, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 18 месеца, както и изтърпяното по НОХД №
84/2024 г. по описа на ОС-Перник наказание „Лишаване от свобода“ за срока от
11.10.2024 г. вкл. до влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл.59, ал.1, т.1 от НК от срока на определеното общо най-тежко
наказание приспада времето през което осъденият И. е бил задържан под стража по
НОХД № 84/2024 г. по описа на ПОС считано от 30.09.2024 г. до 10.10.2024 г. вкл.,
като един ден „Задържане под стража“ да се счита за един ден „Лишаване от свобода“.
Определението подлежи на жалба и протест пред САС в седем дневен срок,
считано от днес.
Съдът обяви на страните определението си заедно с мотивите след което им
разясни правото на жалба и протест.
Съдебното заседание приключи в 11.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4