ПРОТОКОЛ
№ 249
гр. Дулово, 12.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Ивелина В. Кънева
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело №
20223410100443 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ – К. Д. К. – р.пр., явява се лично и с адв. В. В. от АК-Силистра, надлежно
упълномощен и приет от съда, от преди.
ОТВЕТНИК – ТП “****“- **** – р.пр., не се явява представител. Депозирана е
молба.
********************************************************************************************
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви своето
Р Е Ш Е Н И Е
№ 249
гр. Дулово, 12.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Дуловският районен съд, в открито съдебно заседание на дванадесети септември две
хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ НИКОЛАЕВ
при участието на съдебен секретар Ивелина Кънева, като разгледа докладваното от
районния съдия гр.д. № 443 по описа на съда за 2022 год., и за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен е иск с правна квалификация чл. 358, ал. 1, т. 2, вр. чл. 188, т. 2 от К. Д. К., с
1
ЕГН **********, от **********************, против ТП „************“ - ********** с
който се иска да се отмени Заповед № *********** г. на директора на ********** и да се
признае незаконността на наложеното с нея дисциплинарно наказание „Предупреждение за
дисциплинарно уволнение“, като се отмени изцяло. Излага подробни съображения. Оспорва,
че му е връчвано искане за даване на обяснения по реда на чл. 193 от КТ. Заявява, че не е
запознат с доклад вх. № **************** г. Счита, че за него е налице правен интерес от
водене на настоящото производство.
Представя писмени доказателства. Претендира разноски. Прави искане ответникът да
бъде задължен по реда на чл. 190 от ГПК да представи трудовото досие на ищеца.
В законноустановения срок ответникът **************** е депозирал писмен
отговор на исковата молба, с който оспорва изцяло исковата претенция по настоящото дело и
моли да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана. Претендира разноски. Представя
писмени доказателства.
Оспорва направените от ищеца твърдения в исковата му молба. Посочва, че на ищеца
срещу подпис е връчено по надлежния ред искането на работодателя с което последният е
поискал от ищеца да даде писмени обяснения.
Излага подробни съображения за неоснователност на предявения от ищеца иск.
Представя писмени доказателства. Претендира разноски.
С исковата молба и с отговора на исковата молба са представени писмени
доказателства.
Ищецът К. Д. К. - редовно призован,явява се лично и с адв. В. В. от АК- Силистра,
заявява, че поддържа исковата молба.
Ответникът ТП „************“ - *** - редовно призован, не изпраща представител.
Депозирана е молба, с която се прави признание на иска. Изразяват съгласие за уважаване
на иска за присъждане на разноските до минимално предвидения размер, съгласно
Наредба№1/2004г.
Съгласно разпоредбата на чл. 237, ал. 1 от ГПК, когато ответникът признае иска,
съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.
Предвид гореизложеното, основавайки се изцяло на извършеното признание на
исковите претенции от страна на ищцовата страна, съдът приема, че предявеният от К. Д. К.
иск с правно основание чл. 358, ал. 1, т. 2, вр. чл. 188, т. 2 от КТ, се явява основателен и
следва да бъде уважен изцяло.
При направеното искане от ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца К. Д. К. направените разноски в размер на 960.00
лв. по настоящото исково производство.
С оглед изхода на производството и на направеното признание на иска, ответникът
следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд-Дулово, дължимата държавна
такса в размер на 50.00лв./петдесет/ лева.
2
Водим от горното и на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Заповед № ***********на директора на ********, като признава за
незаконно наложеното с нея дисциплинарно наказание „Предупреждение за дисциплинарно
уволнение“
ОСЪЖДА *****, с адрес: **** да заплати на ищеца К. Д. К. с ЕГН **********, с
адрес *****, сумата от 960 / деветстотин и шестдесет/ лева, представляваща направени
разноски по делото.
ОСЪЖДА *****, с адрес: **** да заплати в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд-Дулово дължима държавна такса в размер на
50.00лв./петдесет/ лева.
На основание чл.237, ал. 4 от ГПК признанието на иска не може да бъде оттеглено.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в двуседмичен срок,
който за ищеца тече от днес, а за ответника от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
3