Определение по дело №34316/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35158
Дата: 21 декември 2022 г. (в сила от 21 декември 2022 г.)
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20221110134316
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35158
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110134316 по описа за 2022 година
В изпълнение на предоставената от съда с определение, обективирано в
протокол от проведено на 13.12.2022 г. открито съдебно заседание възможност на
ответника, по делото е постъпила молба от 20.12.2022 г., с която представеното от
ищеца удостоверение от 14.06.2022 г. не се оспорва. Поддържа се становище, че от
изслушаното по делото заключение на ССчЕ размерът на платената от ищеца сума е
установен.
С оглед предходното, съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна,
поради което направеното от ищеца чрез процесуалния му представител в проведено
на 13.12.2022 г. открито съдебно заседание доказателствено искане - за допускане на
допълнителнаССчЕ, е относими и допустимо.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл.201 ГПК допълнителна съдебно-счетоводна
експертиза, като при отговор на въпросите по първоначалното заключение, вещото
лице следва да работи след представяне от страна на ответното дружество на първични
счетоводни документи, включително разписки за внасяни от ищеца суми, като при
отговор на въпрос № 2, вещото лице следва да посочи номера на всеки документ и
размера на внесена сума с него.
ДОПУСКА на основание чл.201 ГПК допълнителна съдебно-счетоводна
експертиза, като вещото лице, след извършване на необходимите проверки да даде
отговор на въпроса: „Какъв е размера на дължимата възнаградителна лихва за срок от
13 дни (периода, през който ищецът твърди, че е погА. целия кредит)?, както и на
служебно поставения от съда на основание чл.195, ал.1 ГПК въпрос: "Дали през
1
процесния период между страните е имало сключен и друг доворор за кредит /освен
процесния/, по който ищецът да е заплащал суми в полза на ответника?".
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза ***
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 150,00 лева, вносими от ищеца
в 1-седмичен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ ПРЕДАДЕ делото на вещото лице за работа, след представяне на
доказателства за внесен депозит, като му се УКАЖЕ, че трябва да депозира
заключението си в едноседмичен срок преди датата на откритото съдебно заседание, а
при невъзможност да стори това в определения срок, да уведоми съда и посочи срок,
който му е необходим.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2