Определение по дело №737/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3455
Дата: 11 април 2025 г.
Съдия: Веселин Атанасов
Дело: 20257180700737
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3455

Пловдив, 11.04.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело737/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Д. Л. Д. от гр. Куклен против Решение № 2153-15-49/20.03.2025г.на директора на ТП на НОИ Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата му срещу Разпореждане № **********/Протокол № 2140-15-11/07.01.2025г. на ръководител на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Пловдив.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

С оглед изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподател - Д. Л. Д. от гр. Куклен и ответник – Директор на ТП на НОИ гр. Пловдив.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 12.05.2025г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

УКАЗВА на ответника на основание чл.170, ал.1 от АПК, че носи доказателствената тежест в процеса да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия на основание чл. 154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за него правни последици. Указва, че когато се оспорва отказ за издаване на административен акт, оспорващият трябва да установи, че са били налице условията за издаването му.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

Съдия: