О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14.03.2023г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, ІV
състав, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и двадесет и
втора година, в състав:
Председател:
ДАРИНА ДРАГНЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело №19 по описа за 2023г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.83 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, образувано по молбата на
процесуалния представител на жалбоподателя с правно основание чл. 84 ал.2 от ГПК за освобождаване от задължението по чл. 76 от ГПК вр. с чл.144 от АПК за
предварително внасяне на разноските за извършване на действията, които е
поискал като страна. Към молбата е са представени документи по чл.84 ал.2 от ГПК – декларация за материално и гражданско състояние, подписана от законния
представител на малолетния жалбоподател за месечен доход, формиран от отпусната
наследствена пенсия в размер на 187.50лв и от нетен трудов доход на единствения жив родител / майката/ в
размер от 604.58лв. Към декларацията са приложени Удостоверение №3807.03.2023г
издадено от работодателя на „УДЛЕНД МЕБЕЛ“ ЕООД ЕИК *********, Разпореждане
01146100146 от 25.09.2020 издадено от Ръководител „ПО“ при ТП НОИ Стара Загора
и нотариален акт за признаване право на собственост върху недвижим имот – ПИ
№97 в кв.21 по плана на село Гега, община Петрич с площ от 1 478кв.м., от
който починалия наследодател на жалбоподателя притежава 1/3 идеална част,
съответно придобита по силата на наследствено правоприемство от малолетния М.Д.
с представени документи, удостоверяващи произход по права линия от първа степен
между Б. Д. и М.Д..
Жалбоподателя М.Д. е син на починалия Б.
Д., малолетен и към настоящия момент има един жив родител, като имуществото и
доходите на малолетния са декларирани от законния представител – майката В.Д.И.
под страх от наказателна отговорност и с приложени официални удостоверителни
документи, както и документ за собственост, включително по делото са
представени удостоверителни документи за произход, настъпила смърт,
обосноваващи наследственото правоприемство като основание за придобиване право
на собственост върху недвижимия имот.
Доходите на малолетния се състоят от
трудовото възнаграждение на неговата майка и от отпусната наследствена пенсия,
чийто общ размер е малко близо до размера на минималната работна заплата за
страната, който следва да задоволи основните жизнени потребности на две лица.
Като се има предвид размера на възнагражденията на вещите лица за извършване на
съдебно медицински експертизи- поне триста лева, се налага извод, че жалбоподателя
ще следва да остане за един месец със сума по-малка от размера на минималната
работна заплата на страната, което е пречка за достъп до съд. Целта на чл. 83
от ГПК е да премахне тази пречка пред лицата, които нямат доходи за заплащане
на разноски, дължими за извършване на процесуални действия за установяване на
релевантни доказателствени твърдения. Ето защо настоящия състав на АС Стара
Загора признава, че жалбоподателя с оглед на неговата възраст – малолетен, като
роден през 2011г, семейно положение – с
един жив родител, притежаващ 1/3 ид част от правото на собственост върху
поземлен имот, и месечни доходи близки по размер до минималната работна заплата
и на основание чл.83 ал.2 от ГПК вр. с чл.144 от АПК
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА М.Б.Д. от задължението по чл.76 от ГПК вр.
с чл.144 от АПК за заплащане на разноски по адм.д.№19/2023г по описа на АС
Стара Загора.
ДА се изпрати препис от определението на процесуалния
представител на жалбоподателя.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: