Решение по дело №58215/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 август 2025 г.
Съдия: Анета Илчева Илчева
Дело: 20231110158215
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16263
гр. София, 29.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20231110158215 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е във връзка с определение от 07.07.2025 г. по ч. гр. д. № 6408/2025 г. на
СГС, II-Д въззивен състав. Въззивният съд е върнал делото на СРС, 82 състав, за
отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното
решение, допусната по отношение на периода на предявения иск по чл. 30, ал. 3 ЗС.
С решение от 29.12.2024 г. съдът е осъдил Д. Д. Б. да заплати на В. Б. Л. на основание
чл. 30, ал. 3 ЗС сумата 15 480 лева, представляващата припадащата се част от получавания
от ответницата наем за периода 11.2020 г. – 10.2023 г. (последните три години) съобразно
собствената на ищеца ½ идеална част от процесния ап. 58 в гр. София, район ..... ведно със
законната лихва от 24.10.2023 г. до окончателното плащане.
Действително съществува неяснота в отбелязания период на дължимия наем, като
коректно е да се посочи единствено периода, заявен в исковата молба като „три години
назад“ от подаването на исковата молба на 24.10.2023 г. или това е периода 23.10.2020 г. –
23.10.2023 г.
Констатирано несъответствие представлява очевидна фактическа грешка, която следва
да бъде поправена.
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решение от 29.12.2024 г. по гр. д. № 58215/2023 г. на СРС, 82 състав, като
1
посоченото „периода 11.2020 г. – 10.2023 г. (последните три години)“ следва да се чете
„периода 23.10.2020 г. – 23.10.2023 г.“
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2