О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
15.11.2019
год., гр. Лом
Ломският
районен съд, ІV състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември,
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Йорданов,
Като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1771 по описа за 2019
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от «ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ» АД, гр. София, р-н Младост, бул. Цариградско шосе № 159, ЕИК
*********, чрез адв. П.И., преупълномощена от Адвокатско сдружение «Стоянов,
Даньовска и патньори», срещу Латинка К.К., ЕГН **********, с ИТН 300245754543 с адрес: ***, за неизпълнени задължения по договор за доставка на
електроенергия.
Правно основание: чл. 415 ал. 1 и сл. ГПК
във връзка с чл. 410 ГПК
Иска се: да бъде
признато от съда за установено, че ответникът, длъжник по издадената заповед за
изпълнение, дължи на ищеца следните суми:
1. сумата от 468,58 лв. – главница за използвана, но
незаплатена електрическа енергия за периода 11.01.2019 – 06.06.2019 год.;
2. сумата от
10,89 лв. – законна лихва за забава, считано от 12.03.2019 год. до 10.07.2019
год., съгласно приложената справка за възникнали задължения;
- ведно със законната лихва за забава върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение
/19.07.2019 год./ до окончателното плащане на главницата.
Претендират се и направените разноски по заповедното и настоящото
производство.
Искът е допустим – налице е интерес от
търсената с него защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК;
Процесуална легитимация на страните – искът е предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1. Пълномощно от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД към Адвокатско
дружество „Стоянов, Даньовска и партньори”;
2. Протокол за вписване на Адвокатско съдружие „Стоянов,
Даньовска и партньори" в САК;
3. Счетоводна справка за консумация на клиента, издадена
на осн. чл. 107 от Закона за енергетиката
4. Справка - извлечение за възникнали задължения и
постъпили плащания
5. Фактури с
номера:*********, *********, *********. *********. *********
6. Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия
на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, публикувани в електронната страница на „ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, на интернет адрес: www.cezelectro.bg
7. Лицензия No Л-409-17/01.07.201З г.
8. Фактура за начислен адвокатски хонорар;
9. Извлечение от банкова сметка ***;
Доказателствени искания, направени от ищеца:
1. Да бъде изискано и приложено към настоящото производство,
ч. гр. д. № 1298/2019 год. на ЛРС.
2. Да бъде допусната съдебна експертиза, която след
проверка в счетоводната документация на ищеца да отговори на поставените в
исковата молба въпроси.
Писмен отговор в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил от ответника.
В отговора си ответникът счита предявения иск за допустим, но неоснователен.
Твърди, че преди завеждането на заповедното производство,
за процесния период, са заплащани задължения за ел.енергия за посочения
клиентски номер, но е възможно фактурите да са загубени от нея, поради
извършван ремонт. Посочва също така, че се отоплява на дърва и не е възмножно
изразходваната ел. енергия да е толкова голямо количество.
Доказателствени искания от ответната страна:
няма.
Писмени доказателства, представени с
отговора на ответника: Разписки за извършени плащания – 5 бр., от периода
15.10.2018 год. – 18.02.2019 год.
След като провери редовността и допустимостта на
предявения иск, и като намира същият за
редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с определение на основание чл.
140 ГПК, с което да насрочи делото в открито съдебно заседание, да бъдат
призовани страните, както и да се произнесе по всички предварителни въпроси и
по допускане на доказателствата.
Съдът
счита, че на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 157 ГПК следва да приеме и
допусне приложените към ИМ и отговора на ответника писмени доказателства.
Следва
да се допусне поисканата от ищеца експертиза и да се приложи към настоящото
производство заповедното производство, образувано по заявление на ищеца за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ответника.
Водим от
всичко гореизложено и на осн. чл. 140, ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, във вр. с
чл. 157 ГПК, във вр. с чл. 129, във вр. чл. 128 ГПК и чл. 220 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА исковата молба, предявена от «ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ» АД, гр. София, р-н Младост, бул. Цариградско шосе №
159, ЕИК *********, чрез адв. П.И., преупълномощена от Адвокатско сдружение
«Стоянов, Даньовска и патньори», срещу Латинка К.К., ЕГН **********, с ИТН 300245754543 с адрес: ***, за неизпълнени задължения по договор за доставка на
електроенергия.
ПРИЕМА представените с ИМ писмени доказателства, както следва:
1. Пълномощно от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД към Адвокатско
дружество „Стоянов, Даньовска и партньори”;
2. Протокол за вписване на Адвокатско съдружие „Стоянов,
Даньовска и партньори" в САК;
3. Счетоводна справка за консумация на клиента, издадена
на осн. чл. 107 от Закона за енергетиката
4. Справка - извлечение за възникнали задължения и
постъпили плащания
5. Фактури с
номера:*********, *********, *********. *********. *********
6. Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия
на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, публикувани в електронната страница на „ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, на интернет адрес: www.cezelectro.bg
7. Лицензия No Л-409-17/01.07.201З г.
8. Фактура за начислен адвокатски хонорар;
9. Извлечение от банкова сметка ***;
ПРИЛАГА по настоящото дело ч. гр. д. № 1298/2019 г., по описа
на РС – Лом.
ДОПУСКА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА на разноски на
ищеца, като вещото лице,
след запознаване с доказателствата по делото и справка в счетоводството на
ищеца да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице НИКОЛА ИВАНОВ ПЕТКОВ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 150
лв., вносими от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението.
Вещото лице да се призове след внасянето на депозита.
ПРИЕМА писмения отговор на ответника.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на ответника: Разписки
за извършени плащания – 5 бр., от периода 15.10.2018 год. – 18.02.2019 год
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09.12.2019
г. от 13:30 часа,
за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Искът е с правно основание чл. 415 ал.1 и сл. ГПК
във връзка с чл. 410 ГПК
ИЩЕЦЪТ «ЧЕЗ Електро
България» АД, гр. София, посочва, че с
ответника се намират в
облигационни отношения, които отношения се регулират от Общите условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на ищцовото дружества,
общоизвестни и публикувани, като съгласно чл. 98а. от Закона за енергетиката
обвързват всички абонати на енергийния снабдител без да е необходимо изричното
им приемане.
Съгласно тези условия, ищецът е изпълнил задължението си
за доставка на електрическа енергия на ответника за процесния период –
11.01.2019 – 06.06.2019 год. Дружеството е доставяло на ответника ел. енергия
за посочения период, като е издавало за това отделни фактури, за отделните
дължими суми, както следва:
1. Фактура No
********* от 14.02.2019г. на стойност 171.49 (сто седемдесет и един лв. и четиридесет
и девет ст.) лева за периода 1 1.01.2019 - 09.02.2019
2. Фактура No
********* от 16.03.2019г. на стойност 146 (сто четиридесет и шест лв.) лева за периода
10.02.2019 - 08.03.2019
3. Фактура No
********* от 16.04.2019г. на стойност 61.3 (шестдесет и един лв. и тридесет
ст.) лева за периода 09.03.2019 - 05.04.2019
4. Фактура No
********* от 15.05.2019г. на стойност 48.23 (четиридесет и осем лв. и двадесет
и три ст.) лева за периода 06.04.2019 - 06.05.2019
5. Фактура No
********* от 14.06.20 !9г. на стойност 41.56 (четиридесет и един лв. и петдесет
и шест ст.) лева за периода 07.05.2019 - 06.06.2019
От своя
страна, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел. енергия,
като така посочените задължения в цитираните фактури са станали ликвидни и
изискуеми.
Затова, по искане на ищеца, по ч. гр. д. 1298/2019
год. на ЛРС била издадена заповед по чл. 410 ГПК, по която ответникът се
възползвал от правото си на възражение. За ищеца е налице интерес от
предявяването на настоящите искове.
Иска се: да бъде
признато от съда за установено, че ответникът, длъжник по издадената заповед за
изпълнение, дължи на ищеца следните суми:
1. сумата от 468,58 лв. – главница за използвана, но
незаплатена електрическа енергия за периода 11.01.2019 – 06.06.2019 год.;
2. сумата от
10,89 лв. – законна лихва за забава, считано от 12.03.2019 год. до 10.07.2019
год., съгласно приложената справка за възникнали задължения;
- ведно със законната лихва за забава върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение
/19.07.2019 год./ до окончателното плащане на главницата.
Претендират се и направените разноски по заповедното и
настоящото производство.
ОТВЕТНИКЪТ е подал
писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
В отговора си
ответникът счита предявения иск за допустим, но неоснователен.
Твърди, че преди завеждането на заповедното производство,
за процесния период, са заплащани задължения за ел.енергия за посочения
клиентски номер, но е възможно фактурите да са загубени от нея, поради
извършван ремонт. Посочва също така, че се отоплява на дърва и не е възмножно
изразходваната ел. енергия да е толкова голямо количество.
Предвид заявеното в отговора на ответницата, съдът
приема, че спорът по делото е относно наличието и размера на задълженията на
ответника.
Ищецът ще следва да докаже основанието, размера и
изискуемостта на претенцията си.
Ответникът ще следва да докаже възраженията си за
недължимост, включително по размер.
И двете страни са ангажирали писмени доказателства.
Съдът УКАЗВА
на страните възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността да уредят
взаимоотношенията си със спогодба.
На основание чл. 239, ал. 1, т. 1, предл. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или непоискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл. 239 ГПК.
Препис
от настоящото определение да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение.
На ищеца да се връчи и препис от отговора на ответника.
Вещото лице да се призове след
внасянето на определения от съда депозит.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: