№ 606
гр. Пловдив , 27.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Членове:Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
Таня Б. Георгиева
като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501776 по описа за 2021 година
Производството е по чл.274 ГПК.
Постъпила е частна жалба от И. П. Н. от с.Б., в която се сочи, че се
подава във връзка с Разпореждане № 5537/30.03.21 г. и Разпореждане №
5673/01.04.21 г. по ч.гр.д.№ 1384/2021 г. на ПРС. Излага възражения, че не
дължи сумите и никога не е получавал известия за тях. Моли за „отмяна на
въпросното разпореждане.
Насрещната страна „Мултипъл плюс „ ЕООД не е взело становище по
жалбата.
Пловдивският окръжен съд, като разгледа частната жалба и прецени
данните по делото, прие , че жалбата се отнася до Разпореждане №
5537/30.03.2021 г. , с което е разпоредено да се издаде изпълнителен лист по
влязлата в сила Заповед за изпълнение , постановена по същото частно гр.д.,
който съдебен акт подлежи на обжалване съгласно чл.407 ГПК. Другото
посочено разпореждане е за даване на указания за правото на обжалване на
акта от 30.03.2021 г. по повод подадено от длъжника възражение по чл.414
ГПК, прието от първоинстанционния съд за просрочено.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимирана
страна и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
В производството пред ПРС е издадена Заповед № 1801/19.02.2021 г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК в полза на заявителя
„Мултипъл плюс“ ЕООД срещу длъжника И. П. Н.. Препис от заповедта е
връчена лично на Н. на 26.02.2021 г. Считано от тази дата е започнал да тече
1
и едномесечния срок за подаване на възражение по чл.414 ГПК, изтекъл на
26.03.2021 г. С изтичане на този срок и на осн.чл.416 ГПК заповдта е влязла в
сила , като съгласно същата норма въз основа на нея се издава изпълнителен
лист. Именно така е постъпил първоинстанцонният съд, който, констатирайки
изтичането на срока за възражение , имащо за последица влизането в сила на
заповедта, е постановил обжалваното Разопеждане № 5537/30.03.2021 г., с
което е разпоредил да се издаде изпълнителен лист.
Казаното сочи, че частната жалба е неснователна и следва да се остави
без уважение.
С горните съображения, Пловдивският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на И. П. Н., подадена на
27.02.2021 г. по ч.гр.д.№ 1384/21 г. на ПРС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2