Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 274
гр.Добрич, 19.09.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добрички окръжен
съд, наказателно отделение,
закрито съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и осемнадесета
година,
Съдия-докладчик: Атанас Каменски,
н.ч.д. №252 по
описа на Окръжен съд-гр.Добрич за
2018г.
Производството е образувано от адм.ръководител по реда
на чл.434, ал.1 от НПК, въз основа на молба от Г.С.Б. с ЕГН:**********,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ОЗ-гр.Варна. Молителят претендира издаването
на документ, удостоверяващ настъпила реабилитация досежно осъжданията, предхождащи
тези по н.о.х.д.№159/2017г. на РС-гр.Балчик и н.о.х.д.№213/2017г. на
ОС-гр.Добрич, за да оспори законността на приложените спрямо него режим и местоизпълнение
на наказанието.
При депозирането искането не е съответствало на
изискванията по чл.434, ал.2 от НПК. Не са представени свидетелство за
съдимост, преписи от присъдите и доказателства досежно предпоставките по чл.87,
ал.1 от НК-справка за изтърпените наказания, данни за възстановяване на
евентуално нанесените с престъпленията щети и за наличието на изискуемото добро
поведение-характеристика и удостоверение за дела на производство. Не е внесена
и дължимата по т.15 от Тарифа №1 към Закона за държавните такси сума в размер
на 6лв. На това основание процесната молба е оставена без движение до
отстраняване на пороците. Предоставен е 7-дневен срок, считано от
уведомяването, в рамките на който изрично да се уточни естеството на
искането-издаване на свидетелство за съдимост, удостоверяващо последиците по чл.86 или чл.88а от НК, респективно-провеждането
на производство по чл.434 от НПК за постановяване на съдебна реабилитация
досежно евентуални предходни осъждания, изискващо привеждане на искането в
съответствие с установените от закона изисквания. Указани са компетентните за
всеки от случаите съдилища.
Разпореждането е връчено от администрацията на
Затвор-гр.Варна лично на молителя на 10.09.2018г. С молби от 14.09., 17.09. и 18.09.2018г.
Г.С.Б. е заявил, че претендира единствено за издаване на документ,
удостоверяващ настъпила реабилитация досежно осъжданията, предхождащи тези по
н.о.х.д.№159/2017г. на РС-гр.Балчик и н.о.х.д.№213/2017г. на ОС-гр.Добрич, като
е декларирал, че не е в състояние да внесе дължимата държавна такса.
Претенцията се обосновава с оспорването на законността на приложените режим и
местоизпълнение на наказанието лишаване от свобода.
Съгласно служебно приложената справка за съдимост и
извадката от САС, към момента молителят изтърпява лишаване от свобода за срок
от седем години, наложено по реда на чл.25, във в-ка с чл.23 от НК с
определение №188/15.6.2018г. по
н.ч.д.№196/2018г. на ОС-гр.Добрич, в сила от 31.07.2018г., групиращо наказанията
по н.о.х.д.№159/2017г. на РС-гр.Балчик и н.о.х.д.№213/2017г. на ОС-гр.Добрич.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС съдът е определил първоначален
строг режим за изпълнение на санкцията. Въдворяването в ОЗ-гр.Варна е
осъществено по реда на чл.58, т.2 от ЗИНЗС.
Видно от изложените констатации, молителят не
претендира за признаване по реда на чл.434, ал.1 от НПК на предпоставките по
чл.87 от НК, т.е. за съдебна реабилитация, а за освобождаване от държавна такса
и предоставяне на справка за съдимост, въз основа на която да се потърси
преразглеждане на начина на изпълнение на наложената санкция. Разглеждането на
конкретното искане не е подсъдно на ОС-гр.Добрич, а е от компетентността на районния
съд по месторождение на молителя, алтернативно-по местопребиваване на лицето.
Това налага прекратяването на съдебното производство и препращане на преписката
на РС-гр.Ген.Тошево в съответствие с административната процедура по Наредба №8/2008г.
за функциите и организацията на бюрата за съдимост, издадена от МП.
Предвид изложеното и на основание чл.434 и чл.247а,
ал.3 от НПК,
Р А З П О Р
Е Ж Д А М:
Оставям без разглеждане молба с вх.№4732/10.07.2018г.,
допълнена с молби под №5601/14.09.2018г., №5649/17.09.2018г. и №5687/18.09.2018г.
по описа на ОС-гр.Добрич, депозирана от Г.С.Б. с ЕГН:**********, като прекратявам
производството по н.ч.д. №252/2018г. на ОС-гр.Добрич.
Разпореждането подлежи на обжалване пред АС-гр.Варна в
7-дневен срок, считано от уведомяването на молителя с връчване на препис. След
влизане на съдебния акт в сила преписката да се изпрати по компетентност на РС-гр.Ген.Тошево
в съответствие с Наредба №8/2008г. на МП за функциите и организацията на бюрата
за съдимост.
Съдия: ….………