№ 395
гр. Варна, 16.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Митев
СъдебниСоня Ян. И.
заседатели:Пламен П. Витанов
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Ж. Ем. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Наказателно дело от
общ характер № 20223100200364 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. К., уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. Б. Б., редовно упълномощен.
Ч.ОБВ. Н. Н. Г. - редовно призована, не се явява.
Ч.ОБВ.Н. С. Г. - редовно призован, не се явява.
Ч.ОБВ.В. С. Г. - редовно призован, не се явява.
Представляват се от адв. С. С., редовно упълномощен.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. П. - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с
отбелязване, че по данни на А. А., лицето е починало.
А. Б. К. - редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Пристъпва към снемане самоличността и разпит на свидетеля А. Б. К.,
ЕГН **********, бълг. гражданин, разведен, със средно специално
образование, работи, собственик на ЕТ „Анко - А. К.“, без родство със
страните.
Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. Обеща да говори
истината. Съдът разясни на свидетеля разпоредбата на чл. 121 НПК.
СВИД.К.: Разбрах за какво съм тук. Проверих и разбрах от наши
служители, които са помогнали.
Собственик съм на ЕТ „Анко - А. К.“. Охраняваме обекти за район
Варна, тъй като лиценза ни е само за Варненския район. Имаме патрулка от
около 20 години, която е в района на Евксиноград. Запознат съм от
служителите Д. Д. и В. И.. Те работят при нас някъде от около 15 години.
Разбрах, че става въпрос за 22.05.2020 г. На тази дата тези служители бях
дневна смяна. Имаме графици, в които се отразява кой кога е на работа. Там
не се отразява от колко до колко, но по инструкция са от 8 сутринта до 20
часа вечерта. По принцип нощната смяна ги сменя около 19:20 -19:30 ч. А. Д.
и Г. Зл. са техните сменници. А. Д. още работи във фирмата. Г. Зл. от 4-5
години не работи при нас. Като мой служител много държа на Д. Д., разбрах,
че е тръгнал нещо да помага, но не съм го разпитвал. Там поС.но стават
катастрофи и са свикнали да помагат, ако има нужда. На Евксиноград е един
автомобил, който стои на самата бензиностанция „Еко“. Стои цял ден и цяла
нощ и когато има сигнал съответно се реагира. Иначе С.ката им е там, точно
пред входа, където са камерите. За точния случай не мога да кажа, но по
принцип там стоят. Някой път, ако са отишли на сигнал и ако е спряла някоя
кола, където те спират и са заели мястото, вече отстрани някъде спират. За
конкретния случай не мога да кажа точно къде са били. Имат право без да има
сигнал да преместят автомобила. Могат да отидат с автомобила до тоалетна,
до Виница ходят до Макаото.
Графиците отразяват за всеки един служител на коя дата дали е дневна
или е нощна смяна. Има наша документация за приемане и издаване на
колата, на колко километра се приема и издава. Задължително се прави всеки
2
ден. Трябва да проверя дали се съхранява, защото то е наша вътрешна
документация. Като ми върнат стари тетрадки, аз ги горя. Ако ще закъснеят
да се сменят задължително ми се обаждат. Някой, ако види, че няма да може
да дойде навреме и закъснява, ми се обажда на мен. Имаме график и другото
е, че от години Д. Д. и А. двамата специално си вървят така. Единият кара
дневна смяна, другият идва да го сменя за нощна смяна. Графика е в
компютъра ми, в счетоводството също. Мога, ако искам, да го преработвам.
Единственото мога да предоставя тефтера, ако намеря тефтера, където са
написани, но там няма часове.
Мога да дам данни на сменниците.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля и
същият беше освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ.С.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. Б.: Моля да задължите свидетеля да представи този график и ако
има тази тетрадка, нека да я предостави. Аз държа да се разпитат двамата,
които посочи, че са били на смяна, защото това е важен въпрос.
Освен това искане, с оглед това, че е починал С. П., мисля, че друго
няма какво да искаме и бихме могли в следващото заседание да приключим
делото.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на графика моля да не бъде уважавано
това искане, тъй като същият се пази само в електронен вид.
Не възразявам да бъдат разпитани двамата свидетели.
АДВ. С.: По отношение разпита на двамата свидетели предоставям на
съда. Моето становище е, че няма смисъл да ги разпитваме, още повече, че
единият вече не е служител на фирмата и не виждам какво ще докажем.
СЪДЪТ, след съвещание по направените искания, намира същите за
относими. За изясняване на обективната истина следва да бъдат допуснати до
разпит посочените от свидетеля К. лица А. Д. и Г. Зл.. В тази връзка
задължава Управителя на ЕТ „Анко – А. К.“ да предостави пълни данни за
призоваване на лицата.
Следва да бъде предоставена документацията на ЕТ „Анко-А. К.“, с
която се приема и предава служебния автомобил, както и личния график за
3
смените на служителите, намиращ се в счетоводството и при управителя на
фирмата.
Горното налага отлагане на делото за събиране на писмени
доказателства, поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 20.05.2024 г. от
09:00 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в качеството на свидетели А. Д. и Г. Зл..
ЗАДЪЛЖАВА Управителя на ЕТ „Анко – А. К.“ да предостави пълни
данни за призоваване на лицата А. Д. и Г. Зл..
ДА БЪДЕ ПРЕДОСТАВЕНА документацията на ЕТ „Анко-А. К.“, с
която се приема и предава служебния автомобил, както и личния график за
смените служителите, намиращ се в счетоводството и при управителя на
фирмата.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4