№ 957
гр. Пазарджик, 08.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220100571 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
За ищцовото дружество ТД „НД М.“ ООД - редовно призовано чрез
процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален
представител. Постъпила е молба с вх. № 11522/07.05.2024 г. от адв. К. Т.,
пълномощник на ищеца, с която не възразяват да се даде ход на делото.
Поддържат ИМ и нямат възражения по проекто-доклада. Представят писмени
доказателства по опис в седем пункта, както и списък на разноските по чл. 80
от ГПК. Направено е искане за неприсъствено решение. В случай, че се яви
ответникът изразяват становище по същество. Претендират разноски.
Ответникът А. Н. Ц. - редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
942/02.04.2024 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 942/02.04.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, както и приложените такива към молба с вх. №
11522/07.05.2024 г. в седем пункта са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и с молба вх. № № 11522/07.05.2024 г.
СЪДЪТ докладва постъпило придружително писмо с вх. №
9908/17.04.2024 г. от РС-Перник, с което изпращат за послужване копие на
ЧГРД № 267/2024 г. по описа на РС-Перник.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към материалите по делото копие на ЧГРД № 267/2024
г. по описа на РС-Перник.
СЪДЪТ счита, че следва да се произнесе по направеното от ищцовата
страна искане с правно основание чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение по делото срещу ответника, като счита, че така
направеното искане е допустимо и основателно и следва да бъде уважено.
Налице са всички законоизискуеми предпоставки по реда на чл. 238 и чл. 239
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото съдебно
заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, а от друга страна в настоящото съдебно заседание беше направено
изрично искане за постановяване на такова неприсъствено решение. Съгласно
разпоредбата на чл. 239 от ГПК и в изпълнение на тази разпоредба, съдът е
указал на страните последиците от неспазването на срока за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание, като в същото време предявените
искове са вероятно основателни с оглед на събраните в хода на
производството доказателства,
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение по
делото по реда на 238 и сл. от ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3