Решение по НАХД №1117/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 септември 2019 г. (в сила от 25 септември 2019 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20192230201117
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2019 г.

Съдържание на акта

                                           Р  Е   Ш   Е   Н   И   Е   

 

                                         Гр.Сливен 09.09.2019  год.

 

                                                    В   ИМЕТО  НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  наказателно отделение VІІ-ми наказателен състав в публично съдебно заседание на девети септември през  две хиляди и деветнадесета  година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ

 

при участието на секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА и прокурора ……………….. като разгледа докладваното от председателя АНД № 1117  по описа за 2019  г.

Р  Е   Ш   И:

 

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Р.  З.К. роден на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование,  работи, неосъждан, ЕГН ********** от наказателна отговорност на осн.чл. 78А от НК, за това, че на 30.05.2019г. в гр. Сливен, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” държал високорисково наркотично вещество – коноп с нетно тегло от 0,358 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидронанабинол с концентрация 19,40% на стойност 2 лева и 15 стотинки, съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотиците вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК и му налага административно наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лева.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства 1 бр. хартиен плик, запечатан с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД на МВР- Бургас със съдържание опаковки и същите да се унищожат като вещи без стойност.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства един брой хартиено пликче и наркотично вещество коноп /марихуана/ с нето тегло 0,358 грама общо бруто тегло 4,60 грама, предадено за съхранение в Централно митническо управление с приемателно предавателен протокол № 63792/03.07.2019 г. и същите да се унищожат.

ОСЪЖДА обв. К. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Сливен сумата от 59,17 лв., представляваща направени разноски по делото.

         Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №396/09.09.2019г. по АНД №1117/2019г., изготвени на 09.09.2019г.

 

         Производството е образувано по повод постановление на РП-С., с което се иска налагане на административно наказание на обв. Р.З.К. по реда на чл.78а от НК за извършено от нето престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не изпраща свой представител.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно и своевременно призован не се явява и не изпраща представител.

 

ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 30.05.2019г. обв. К. бил заедно със свой познат А. С.. Било около 20,00 часа, когато двамата решили да си купят марихуана за лична употреба. Отишли до кв. „Клуцохор“ в гр. С., където от непознато лице закупили малко количество коноп (марихуана). Разделили си закупеното количество наркотично вещество като обв. К. загънал своето в найлонова опаковка и го държал в себе си. По- късно, вече около 23,00 часа на 30.05.2019г. обв. К. и приятеля му Стоилов отишли в района на „Рикас Център“ н гр. С., където седнали на стълбите. В този момент двамата били забелязани от полицейски служители, свидетелите Красимир К. и Младен Попов, които им извършили проверка. Полицейските служители попитали обв. К. дали притежава забранени вещества, тъй като установили, че той е с полицейска регистрация за притежание на наркотици. Тогава обв. К. признал, че държи в себе си наркотично вещество, което с протокол за доброволно предаване предал на св. Попов, който впоследствие предал наркотичното вещество на разследващия полицай и същото е било приобщено като веществено доказателство по делото.

По делото е изготвена съдебна физико- химическа експертиза, от заключението на която е видно, че представената суха, зелена, растителна маса има нето тегло 0,358 грама и се определя като коноп със съдържание на наркотично действащия компонент тетрахидроканабинол- 19,40%.

От протокола за оценка на наркотични вещества е видно, че стойността на 0,358 грама коноп (марихуана) възлиза на сумата от 2,15 лева.

С приемателно- предавателен протокол №63792/03.07.2019г. наркотичното вещество било предадено на съхранение в Централно митническо управление- София.

 

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите К. К. и М. П., разпитани в хода на досъдебното производство, тъй като същите са последователни, безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия, дадени в хода на досъдебното производство, тъй като не противоречат на останалия събран по делото доказателствен материал.

Съдът кредитира и заключението на вещото лице по изготвената съдебна физико- химическа експертиза, тъй като същото се подкрепя от събрания по делото доказателствен материал. То не бе оспорено от страните, а и съдът няма основание да се съмнява в добросъвестността и професионалната компетентност на експерта.

Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Съдът дава вяра и на веществените доказателства приобщени към доказателствения материал, тъй като те не бяха оспорени и освен това кореспондират с всички останали събрани по делото доказателства.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

С деянието си обв. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК, затова че на 30.05.2019г. в гр. С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” държал високорисково наркотично вещество- коноп с нетно тегло от 0,358 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 19,40% на стойност 2 лева и 15 стотинки, съгласно Приложение №2 на Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството като случаят е маловажен.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обв. К.. Той е извършил деянието с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Установи се по несъмнен начин от събраните по делото доказателства, че се касае за маловажен случай. Видно е, че количеството наркотично вещество е на ниска стойност, а и от друга страна е видно, че обв. К. е неосъждан. Ето защо съдът счита, че деянието и дееца са с по- ниска степен на обществена опасност.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на обвиняемия.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК, а именно чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, а именно наказание „Глоба” в размер до 1000 лева и липсата на причинени от престъплението имуществени вреди. Ето защо, съдът освободи от наказателна отговорност обв. К. като му наложи административно наказание „Глоба” в полза на Държавата. Съдът счете, че размера на тази „Глоба” не може да бъде по- голям от предвидения в НК за самото престъпление, а именно от 1000 лева. Счете, че като се вземат предвид смекчаващите отговорността обстоятелства и липсата на отегчаващи такива следва да наложи на обвиняемия минималния предвиден в закона размер на наказанието по чл.78а от НК, а именно в размер на 1000 лева.

Съдът счита така определеното административно наказание за максимално справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.

Съдът счете, че следва да се произнесе и по приложените по делото веществени доказателства, а именно 1 бр. хартиен плик, запечатан с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД на МВР- Б. със съдържание опаковки и същите да се унищожат като вещи без стойност.

Съдът следва да отнеме в полза на държавата веществените доказателства един брой хартиено пликче и наркотично вещество коноп (марихуана) с нето тегло 0,358 грама, общо бруто тегло 4,60 грама, предадено за съхранение в Централно митническо управление с приемателно- предавателен протокол №63792/03.07.2019г. и същите да се унищожат.

С оглед правилата на процеса съдът счете, че следва да осъди обв. К. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- С. сумата от 59,17 лева, представляваща направените по делото разноски за изготвяне на съдебната физико- химическа експертиза.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: