№ 1012
гр. Варна, 18.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
мл.с. Марина К. Семова
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20243100500479 по описа за 2024 година
1/ Производството е образувано по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби” АД,
гр. Варна срещу Решение № 3862/28.11.2023 г., постановено по гр.д. № 8888/2023 г. по
описа на Районен съд - Варна, ХХVI състав, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен иска му против
Л. Щ. А. с правно основание чл. 422 от ГПК за приемане за установено, че последната
дължи разликата над сумата от 1983.74 лева до пълния размер на претенцията от 2347.92
лева, представляваща мораторна лихва за периода от 09.09.2019 г. до 26.04.2020 г., за която
сума е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 2617/09.05.2023 г. по ч.гр.д. №
5414/2023 г. по описа на ВРС, ХХVI състав, на основание чл. 422 от ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз
основа на събраните по делото доказателства. Релевират се оплаквания във връзка с
разпределянето на доказателствената тежест от районния съд. Иска се отмяна на решението
в обжалваната част и постановяване на ново, с което да се уважи изцяло претенцията за
мораторна лихва. Претендират се разноски. Прави се възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК.
Въззиваемият Л. Щ. А. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не депозира отговор по така
подадената жалба.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря
на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
2/ Депозирана е въззивна жалба от Л. Щ. А. срещу Решение № 3862/28.11.2023 г.,
постановено по гр.д. № 8888/2023 г. по описа на Районен съд - Варна, ХХVI състав, В
1
ЧАСТТА, с която е прието за установено, че същата дължи на „Енерго-Про Продажби” АД,
гр. Варна следните суми: сумата от 6458,39 лева, представляваща дължима сума по фактура
№ **********/30.08.2019 г., начислена като корекция на сметка за предоставена ел. енергия
за периода от 08.09.2017 г. до 07.09.2018 г., за обект, находящ се в гр. Варна, местност
„Ваялар“, 1409, ап. 2, кл. № **********, аб. № **********, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението – 28.04.2023 г. до окончателното
изплащане на задължението и сумата от 1983,74 лева, представляваща мораторна лихва за
периода от 27.04.2020 г. до 21.04.2023 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по
чл. 410 от ГПК № 2617/09.05.2023 г. по ч.гр.д. № 5414/2023 г. по описа на ВРС, ХХVI
състав, на основание чл. 422 от ГПК.
Въззиваемият „Енерго-Про Продажби” АД, гр. Варна, в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК
депозира отговор по така подадената жалба, с който се претендира оставяне без уважение на
въззивната жалба и потвърждаване на първоинстанционното решение.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря
на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
Във въззивните жалби и в отговора не са направени искания за събиране да
доказателства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 09.04.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват
Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12.,
тел. *********.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3