№ 755
гр. П., 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на тринадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20235200201060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
Осъденият Н. Г. Г. , редовно призован, се явява лично. За Затвора – П.
се явява мл. юрк. Р. - надлежно упълномощен с пълномощно № Л-
107/23.01.2023 г., подписано от Началника на Затвора - Ст. Комисар В.К..
За ОП П. се явява прокурор З. Я..
ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Н. Г. Г. - роден на ..... година в с. С. община К., живущ в с. С., улица
„......., български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Моля да приемете
справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 6
месеца и 12 дни.
ОСЪД. Г. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и представената справка за
остатъка на осъдения към днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение към днешна дата,
както и Заповед за упълномощаването на юрк.Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Г..
ОСЪД. Г. : Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.Р.: - Начало наказанието-31.03.2023 година. Към 24.11.2023 г.
осъдения Г. фактически е изтърпял 0 година 7 месеца и 23 дни, от работа 0
месеца и 6 дни или общо 7 месеца и 29 дни. Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е 7 месеца и 1 ден. Към датата на днешното
2
съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 6 месеца и 12
дни. Видно от изготвените изчисления, лишеният от свобода не отговаря на
формалните предпоставки на чл.70 ал.1, т.2 от НК, т.е. да е изтърпял две
трети от наложеното му наказание по присъда № 260010 от 13.10.2022
година, постановена по НОХД № 697/2020 година по описа на Районен съд
гр. К.. Осъденият Н. Г. Г. не е изтърпял фактически две трети от наложеното
наказание "лишаване от свобода", съдът счита, че молбата му за
постановяване на условно предсрочно освобождаване по отношение на
остатъка от наложеното му наказание в размер на 6 месеца и 12 дни следва да
бъде оставена без уважение. Уважаеми г-н Председател, становището на
Началника на затвора е, лишеният от свобода Г. да не бъде освободен
условно предсрочно.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло
съвпада с това на Началника на Затвора - П.. Моля, да оставите молбата без
уважение, предвид неизтърпяване на изискуемата от закона част от
наложеното наказание „Лишаване от свобода“, същият не е изтърпял 2/3 от
наложеното с присъдата наказание.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: Аз исках да пробвам,
да излизам при децата. Имам четири деца. Най-малката утре ще направи един
месец. Сама жена с 4 деца не може да се оправи, за това реших да се пробвам
да изляза, да помагам.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г. : Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъденият Г. и приложено становище
от Началника на Затвора – град П..
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – юрк.Р.
изразява становище, че молбата на осъдения Г. е неоснователна и
следва да се остави без уважение.
3
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70,
ал. 1, т. 1 от НК – осъденият е изтърпял фактически повече от ½ от
наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за
своето поправяне.
Осъденият Г. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Г. е
неоснователна и следва да се остави без уважение по следните съображения:
С присъда № 260010 от13.10,2022 година, по НОХД№ 697/2020 година
на Районен съд гр.К. е признат за виновен затова, че на неустановена дата
през месец декември 2019 година в землището на с.П., област П., в условията
на опасен рецидив е отнел чужда движима вещ – черна кобила на стойност
600 лв. от владението на Росен Райков, без негово съгласие и с намерение
противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.196 ал.1 от
НК е осъден на 2 години лишаване от свобода.
С Решение № 126 от 17.03.2023 година на Окръжен съд гр.П. така
наложеното наказание е намалено на 1 година 3 месеца лишаване от свобода.
Начало наказанието: 31.03.2023 година.
Към 24.11.2023 г. осъденият Г. фактически е изтърпял 0 година 7
месеца и 23 дни, от работа 0 месец и 6 дни или общо 7 месеца и 29 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 7 месеца и 1 ден.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 6 месеца и 12 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора П. се посочва, че видно от изготвените изчисления, лишеният от
свобода не отговаря на формалните предпоставки на чл.70 ал.1, т.2 от НК, т.е.
да е изтърпял две трети от наложеното му наказание по присъда № 260010
от13.10.2022 година, постановена по НОХД № 697/2020 година по описа на
Районен съд гр. К..
С оглед гореизложеното, а именно, че осъденият Н. Г. Г. не е изтърпял
фактически две трети от наложеното наказание "лишаване от свобода", съдът
счита, че молбата му за постановяване на условно предсрочно освобождаване
4
по отношение на остатъка от наложеното му наказание в размер на 6 месеца и
12 дни следва да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата - осъдения Н. Г. Г. - роден на
..... година с. С. община К., живущ в с.С., улица „......., български гражданин,
неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********, за предсрочно
условно освобождаване от остатъка на наказанието в размер на 6 месеца и
12 дни от определеното му наказание в размер на 1 година и 3 месеца
лишаване от свобода с присъда № 260010 от 13.10.2022 година, по НОХД №
697/2020 година на Районен съд гр. К..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - град П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред П.ският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдено заседание, което приключи в 14.10
часа.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5