Решение по дело №2174/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 139
Дата: 20 октомври 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Анелия Цекова Димитрова
Дело: 20211630102174
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 139
гр. гр.Монтана, 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Гражданско дело №
20211630102174 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.127 ал.1 от СК и чл.127а ал.1 СК.
Молителите, Б. ТР. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Д-р
Йосифово, ул. ,,Цибрица“ № 21, община Монтана, област Монтана и Й. Б.
К., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Д-р Йосифово, ул. ,,Цибрица“ №
21, община Монтана, област Монтана, двамата чрез процесуалния си
представител адвокат Н.А., вписана в АК Монтана, като за втория се явява с
изрично пълномощно, с рег.№ 4541, съгласно чл.34 ал.2 ГПК, с нотариална
заверка на подписа от 10.09.2021 г. на нотариус Бисерка Петрова, с рег.№ 599
на Нотариалната камара, твърдят, че от съвместното им съжителство имат
родено дете ..... ЕГН **********, родена на 28.06.2011 год. в гр. Монтана,
съгласно Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане
№ 0370/30.06.2011 г. на Община Монтана.
Заявяват, че детето живее при майка си.
Те двамата не живеят заедно.
Постигнали са съгласие относно местоживеенето на детето,
упражняването на родителските права, личните отношения с него и
1
издръжката.
Прилагат към молбата и споразумението по чл. 127, ал.1 от СК, с
което са уредили произтичащите си задължения към детето като родители.
Молят съда да постанови решение, с което се утвърди постигнатото
между тях споразумение.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
В проведено съдебно заседание, на основание чл.59 ал.6 от СК е
изслушано становището на майката.
Съдът, след като прецени доводите на молителите, представените
писмени доказателства, съдържанието на постигнатото и подписано между
тях споразумение, на основание чл.234 ГПК приема за установени следните
обстоятелства:
Установено е безспорно, че молителите по делото Б. ТР. Г., ЕГН
********** и Й. Б. К., ЕГН ********** са живели на съпружески начала и от
това съжителство е родена ГЛОРИЯ, на 28.06.2011 година, съгласно данните
от Удостоверение за раждане от 07.09.2021 г., издадено от Община Монтана,
въз основа на Акт за раждане № 0370 от 30.06.2011 г.
Същата към настоящия момент е на 10 години.
Родителите на детето не живеят заедно. Детето Глория е останало да
живее с майката.
Молителите са подписали и представили споразумение, с което са
уредени изчерпателно всички последици, които Законът свързва с
упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете
Глория, местоживеенето и, личните отношения с детето и другия родител,
издръжката.
Съгласно разпоредбата на чл.10 ал.1 от ЗЗД, прогласяваща правото
на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено
и социално развитие и за защита на неговите права и интереси.
Производството по чл. 127 от СК е спорна съдебна администрация и в него
2
предмет на разглеждане и разрешаване са искания за определяне
упражняването на родителските права по отношение на ненавършило
пълнолетие дете и произтичащите от това последици, когато родителите не
могат да постигнат съгласие по тези въпроси. В случая такова е постигнато и
са уредени всички въпроси, отнасящи до упражняването на родителските
права по отношение на детето, местоживеенето му, режима на лични контакти
с другия родител и издръжката и. При преценката на основателността на
такова искане, съдът следва да се ръководи единствено от интересите на
детето, като съобрази и конкретните особености на случая.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице условията на
чл. 127, ал. 1 СК и споразумението отговаря на изискванията на закона,
морала и добрите нрави, като в най-голяма степен са защитени правата и
интересите на Глория. Ето защо съдът намира, че същото следва да бъде
утвърдено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА СПОРАЗУМЕНИЕТО, постигнато между:
Б. ТР. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Д-р Йосифово, ул.
,,Цибрица“ № 21, община Монтана, област Монтана и Й. Б. К., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. Д-р Йосифово, ул. ,,Цибрица“ № 21,
община Монтана, област Монтана, по силата на което:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на роденото от съвместното им съжителство дете ..... ЕГН **********,
родена на 28.06.2011 година в гр. Монтана, на майката Б. ТР. Г., ЕГН
**********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето ..... ЕГН **********, на адрес,
на който преимуществено пребивава майката към момента, а именно: гр.
Монтана, квартал Кошарник, ул. ,,Одрин“ № 3.
Бащата Й. Б. К. има право на лични отношения с малолетното дете .....
като го взема всяка първа и трета събота от месеца от 09.00 ч. до 17.00 ч., по
3
местоживеене на детето, както и да го взема през летния сезон за 10 дни,
когато отпуските и на двамата родители не съвпадат.
Бащата Й. Б. К., с ЕГН **********, от с.Д-р Йосифово, обл.Монтана,
ул.Цибрица № 2, ПРИЕМА И СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща месечна
издръжка на детето ..... ЕГН **********, родена на 28.06.2011год. в гр.
Монтана, в размер на 163.00 /сто шестдесет и три/ лева, чрез нейната майка и
законен представител Б. ТР. Г., ЕГН **********, считано от 10.09.2021
година, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска съобразно
падежа и вноска, до настъпване на причини и обстоятелства, обуславящи
изменяването и или прекратяването.
Майката Б. ТР. Г., ЕГН ********** има право да изведе детето ..... ЕГН
**********, родена на 28.06.2011год. в гр. Монтана извън пределите на
Република България и да пребивава в чужбина, придружавано само от нея.
ОСЪЖДА Й. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Д-р
Йосифово, ул. ,,Цибрица“ № 21, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд
Монтана държавна такса в размер на 117.36 лв. и 5.00 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на
сумите.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4