№ 297
гр. Враца, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и трети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Ив. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200310 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Е. Д. Й., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Е. Д. Й. .
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Представителя на Затвора Враца изразява становище за неоснователност на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
Със споразумение по НОХД № 1196/21г. на PC – Монтана молителят е осъден на 7
месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, за
престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
На основание чл.68, ал.1 НК е изтърпял 3 месеца лишаване от свобода при "общ"
режим по НОХД №1607/19г. на РС-Монтана от 02.11.21г. до 17.02.22г. с помощта на 30
работни дни.
1
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 1/2 от
наложеното му наказание.
Начало на наказанието: 17.02.2022 г. Фактически изтърпял - 4 месеца и 6 дни. От
работа – 1 месец и 11 дни. Всичко изтърпял - 5 месеца и 17 дни. Остава за изтърпяване - 1
(един) месец и 13 (тринадесет) дни.
Първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди, изготвена на 29.11.2021 г.
отчита средни стойности - 48 точки.
В профилът на криминогенни нужди дефицитни зони са:
-Отношение към правонарушението - формално признава вината си , без да осъзнава
напълно факторите допринесли за извършването на правонарушението.
-Начин на живот и обкръжение- движи се в среди, които му влияят негативно по
отношение на употребата на наркотични вещества. Податлив е на негативно влияние,
склонен е да действа безразсъдно и рисково.
-Умения за мислене - не разпознава напълно проблемите си и не отчита собствения
принос в тях. Не винаги ги разрешава по законосъобразен начин, понякога е склонен да
предприема необмислени действия без да мисли за негативните последици от предприетите
действия.
Рискът от сериозни вреди е нисък за служителите и останалите лишени от свобода. В
условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение към служителите и
останалите осъдени лица, не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените
групи в затвора.
Рискът от вреди е среден за обществото след изтърпяване на наложеното наказание
или прекъсване. Той се определя от настоящото правонарушение и криминалното минало.
Управлението на МПС след употреба на наркотични вещества е предпоставка за
причиняване на вреди. Рискът от вреди е насочен към всички участници в движението по
пътищата, към малолетни и непълнолетни лица.
Рискът от бягство е нисък. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни в
миналото му за бягство от контролирана среда.
Индивидуално - корекционната работа с л. св. Й. е насочена към мотивация за
включването му в трудов процес на външните работни обекти или в корпуса на ЗООТ
„Враца“.
Лишеният от свобода Е. Д. Й. е постъпил в затвора на 29.11.2021 год. Начало на
изтърпяване на наказанието 02.11.2021г. Присъдата изтърпява в условията на общ режим..
Запознат е с плана на присъдата и е започнало изпълнението на поставените цели и
задачи. Не са маркирани проблемни взаимоотношения. Спазва установените правила.
Показва толерантно отношение към длъжностните лица и изпълнява техните разпореждания.
Няма нарушения и дисциплинарни наказания.
По отношение на извършеното престъпление л. св. Й. поема известна отговорност за
2
действията си, но омаловажава техния характер. Оправдава поведението си с необмислени
действия. Счита наложеното наказание за завишено и незаконосъобразно. Налице са нагласи
в подкрепа на криминалното поведение.
От 10.01.2022 година полага доброволен труд по чл.80 от ЗИНЗС като общ работник
в затворническа кухня и раздава храната на лишените от свобода на етажа.
Според служителите от администрацията се справя добре с поставените задачи, няма
нарушение на трудовата дисциплина и на правилата в ЗООТ. Има една награда - Заповед №
981/ 21.04.2022 г на основание чл.98 ал.1 т.1 от ЗИНЗС за стриктно изпълнение на
поставените трудови задачи.
Корекционната дейност те предлагат да продължи с анализ и оценка на негативните
последици, които могат да настъпят при шофиране след употребата на наркотици.
Необходимо е да се работи за осъзнаване, че трябва да промени модела на поведение и да
спазва законовия ред след освобождаването му.
Към настоящия етап от изтърпяване на наказанието си л. св. Е.Й. все още не е дал
достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот. Това, че не желае да се съобразява и да спазва законовите
разпоредби и общоприетите норми се изразява в управление на МПС след употреба на
наркотични вещества. Податлив е на негативно влияние, склонен е да действа безразсъдно и
рисково. Повтаря допуснатите грешки, като наказанията не въздействат превантивно.
Вземането на прибързани решения и поемане на немотивиран риск са предпоставка за
извършване на ново правонарушение.
На този етап от изтърпяване на наказанието,според служителите от ОЗ-Враца
липсват убедителни доказателства за поправяне на осъдения и е необходимо корекционната
работа да продължи в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на
целите по чл.36 от НК.
Така изложените данни в становището на служителите от администрацията при
затвора-Враца се приемат изцяло от този съд.
Съдът намира, че за да бъде освободен условно-предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наказанието осъденият трябва освен да е изтърпял необходимия минимум от
наказанието и кумулативно да са налице неоспорими доказателства, че е поправена
личност, с възможности да взема правилни решения в рискови ситуации, да има нагласа, да
спазва законите, както и поведение, съобразено с обществено установените правила.
Формалната му нагласа към целите и задачите заложени в плана за изпълнение на
присъдата е отчетена много ясно от ръководството на затвора. Те не са изпълнени в пълен
обем. Не е дал доказателства за положителна личностна промяна и за формиран модел на
поведение, съобразен с правовите норми.В изготвения план на присъдата е заложено
надграждане и затвърждаване на постигнатите позитивни резултати в дефицитните зони,но
значителен напредък не е отчетен.Продължава да се маркира липса на критичност към
собственото противоправно поведение,не поема изцяло отговорност за извършеното,като
3
подчертано показва стремеж за оневиняване и търсене на оправдателни причини.Маркират
се слаби положителни промени,но все още не разпознава вредите,като има вероятност с
поведението си занапред да причини в обществото.Омаловажава вредите и рисковете в
личен и обществен аспект.Липсва ясно изградена мотивация за позитивна промяна,не е
склонен изцяло да преосмисли и промени криминалното си поведение.Дефицитните зони са
запазени,както и стойностите за всички категории риск в условията на лишаване от
свобода за изтеклия период от изтърпяване на наказанието.
Обобщено становището на ИСДВР във връзка с молбата на л.св. Й. за условно
предсрочно освобождаване е,че за изпълнение плана на присъдата и постигане целите на
наказанието по чл.36 НК е препоръчително корекционната работа с него да продължи до
цялостно поправяне.
Във връзка с подадената молба за УПО към доказателствата по делото е приобщено и
становището на н-ка на затвора/инкорпорирано в справката за изтърпяна част от
наказанието/.Същото е отрицателно,като се позовава на експертен доклад на инспектор
социална дейност и възпитателна работа. Посочено е ,че заложените цели в плана на
присъдата не са изпълнени в пълен обем и шансовете за ресоциализация не са значителни.
Този съд изцяло приема становището на затворническата администрация като
обективно и вярно,изготвено от лица занимаващи се с изпълнение на плана на
присъдата.Процесът на поправяне на осъдения не е завършен.Отсъстват неоспорими
доказателства за "добро " поведение,каквото е изискването на чл.439а от НПК.Формалната
предпоставка на чл.70 ал.1 т.1 от НК за действително изтърпяно наказание от ½ не е
достатъчна за УПО на осъденото лице.
В ограничена среда е необходимо да продължи корекционната работа с този осъден,
за да се постигне желания успех, преодоляване на дефицитите му,намаляване на
стойностите на регистрираните видове риск за постигане на необходимата положителна
промяна в способността му за анализ и адекватна оценка на житейстки ситуации и вземане
на правилни самостоятелни решения.
На основание гореизложеното, съдът постанови своя съдебен акт за отказ за условно-
предсрочно освобождаване на осъдения Й..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Е. Д. Й. - роден на *** в гр.
Монтана, обл. Монтана, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с
ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част
от наказанието "лишаване от свобода", наложено му със споразумение по НОХД № 1196/21
4
г. на PC - Монтана, с което е осъден на 7 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален
„общ“ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.343б, ал.3 НК, с остатък в размер на 1
(един) месец и 13 (тринадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5