Определение по дело №25/2012 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 януари 2013 г.
Съдия: Лина Георгиева Чапкънова
Дело: 20122300900025
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 април 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№                                 03.01.2013 год.                    гр.Ямбол

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ямболският окръжен съд            VІІ  граждански състав

На 21 септември                                              2012 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЛИНА ЧАПКЪНОВА

                                           

Секретар П.У.

Прокурор ………………………

Като разгледа докладваното от съдия Л.ЧАПКЪНОВА

Търг.д. № 25 по описа   на 2012 година

за да се произнесе взе в предвид следното:

Произнасянето е по реда на чл.692 ТЗ.

Срещу списъка на приетите от синдика вземания в настоящето производство по несъстоятелност са депозирани възражения от двама кредитори.

Кредитора Централен кооперативен съюз, ЕИК *********, гр.София, ул.Г.С.Раковски № 99, представляван от председателя П. И. С. чрез процесуален представител юрисконсулт М. К., възразява срещу неприемане на предявени вземания по отношение на четири броя платежни нареждания съставляващи доказателства за направени от ЦКС съдебни разноски в размер на 1458.17 лв.Копие от същите са приложени към възражението.

Кредитора Национална агенция по приходите, гр.София ул.Княз Дондуков № 52 чрез пълномощника си И. И. възразява срещу включването на публичните вземания в общ размер на 27000 лв., предявени с молба от 20.06.2012 год. в списъка на вземания с поредност за удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.6 ТЗ, за което са изложени подробни съображения.Иска се същото вземане да бъде включено в списъка с поредност по чл.722 ал.1 т.1 ТЗ като вземане обезпечено по реда на Закона за особените залози.

На следващо место кредитора НАП, София възразява срещу включването в списъка на приетите вземания, на вземания в общ размер на 122205.50 лв. на кредитора СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК ЕАД, като обезпечени с договорни ипотеки учредени с нот. акт №5 от 29.06.2011 год. и нот. акт №6 от от 29.06.2011 год. с поредност за удовлетворяване чл.722 ал.1 т.1 ТЗ.В тази връзка се сочи, че с решението си за откриване на производство по несъстоятелност ЯОС е приел начална дата на неплатежоспособността 29.02.2012 год., но решението в тази част е обжалвано пред Апелативен съд Бургас.Иска се съдът да приеме, че вземането на НАП в размер на 27000 лв. да бъде прието за удовлетворяване с поредност по чл.722 ал.1 т.1 ТЗ, а вземането на СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК ЕАД бъде одобрено като обезпечено само в случай, че Апелативният съд потвърди с решението си началната дата на неплатежоспособността, така както е приел Ямболският окръжен съд.

В изпълнение на задълженията си по чл.690 ал.2 ТЗ синдикът е депозирал пред съда по несъстоятелността три броя становища-вх.№3298/06.08.2012 год., вх.№ 3896/26.09.2012 год. и вх.№ 4956/30.11.2012 год.

По отношение възражението на НАП-София синдикът счита, че същото е неоснователно и в двете му части по изложените в същото съображения.В останалите две становища синдикът иска от съда да направи корекции в размера на приетите вземания на някой от работниците, за които не е знаел, че са изплатени обещетения от фонда „Гарантирани вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя в производство по несъстоятелност”, както и на някой приети вземания на работници-материално отговорни лица, поради констатирани липси от масата на несъстоятелността при извършена по-късно ревизия.

В с.з. кредитора ЦКС, София чрез пълномощника си поддържа възражението така, както е депозирано.

Кредиторът НАП-София чрез пълномощника си също поддържа възражението, така както е заявено.

Синдикът А.К. по отношение възражението на ЦКС-София счита същото за основателно до размера на сумата 1413.17 лв. като се изключи сумата по т.3 от възражението, т.к. тези държавни такси са платени след постановяване на решението за откриване на производство по несъстоятелност.По отношение възражението на НАП-София, синдикът поддържа становище за неговата неоснователност и в двете му части.

Съдът след преценка на доказателствата и при съобразяване със закона прие следното:

 

І.По възражението на НАП-София:

1.По отношение включването на публичните вземания в общ размер на 27000 лв., предявени с молба от 20.06.2012 год. в списъка на вземания с поредност за удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.6 ТЗ, а не като такива обезпечени по реда на особените залози.Възражението в тази част е основателно.

С молба вх.№ 2678/25.06.2012 год. кредитора по т.3 е предявил за включване в списъка на приетите вземания сума в размер на 27000 лв., главници, съставляващи имуществени санкции.Като основания за тези имуществени санкции са посочени 12 бр. наказателни постановления, като задълженията по тях са възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност.Към молбата си кредиторът е приложил убедителни писмени доказателства, че вземането е обезпечено по реда на Закона за особените залози.На стр.301, том 1 е приложено разпореждане за служебно вписване на запор на имущество по чл.4/ЗОЗ.В същото изрично е посочено лицето, по отношение на което е наложен запорът-ПК”Тракия” и лицето в полза на което е наложен запорът-ТД на НАП, гр.Пловдив, ИРМ гр.Хасково. Посочено е и запорираното имущество: моторно превозно средство ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ марка ПЕЖО, модел БОКСЕР 1800, рег.№Х 0628ВА, дв.№10DZ074030754, година на производство 2003, № рама VF3ZCRMNC17276773 и моторно превозно средство ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ марка ФИАТ, модел ДУКАТО, РЕГ.№х 7448 ВН, дв.№81406722001494537, година на производство 1994 г., № рама ZFA23000005007804.Представено е и потвърждение за вписване от 19.05.2012 год. подпечатано от Централен регистър на особените залози.При наличието на тези фактически данни съдът по несъстоятелността преценя, че възражението в тази част е основателно и вземането за сумата от 27 000лв. следва да бъде вписано в списъка на приетите вземания с поредност по чл.722 ал.1 т.1 ТЗ.

2.По отношение включването в списъка на приетите вземания, на вземания в общ размер на 122205.50 лв. на кредитора СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК ЕАД, като обезпечени с договорни ипотеки учредени с нот. акт №5 от 29.06.2011 год. и нот. акт №6 от от 29.06.2011 год. с поредност за удовлетворяване чл.722 ал.1 т.1 ТЗ.Същото се намери от съда за неоснователно.С решението за откриване на производство по несъстоятелност ЯОС е приел за начална дата на неплатежоспособността 29.02.2012 год.Същото е потвърдено с решение № 74/24.09.2012 год. по т.д. № 207/2012 год. на Бургаски апелативен съд.Видно от представените доказателства договорните ипотеки са вписани преди началната дата на неплатежоспобосността.Ето защо и вземането правилно е прието от синдика като такова по чл.722 ал.1т.1 ТЗ.

 

ІІ.По възражението на Централен кооперативен съюз-София:

Възражението е частично основателно-до размера на сумата1413.18 лв.В останалата част същото е неоснователно.Видно от приложените към възражението копие от вносни бележки част от разходите са направени след датата  29.02.2012 год., а именно: на 26.04.2012 год., на 04.06.2012 год., на 04.06.2012 год.,т.е. след началната дата на неплатежоспособността.

 

ІІІ.По молба вх.№ 3896/26.09.2012 год. и молба вх.№ 4956/30.11.2012 год. на синдика А.К. за внасяне на корекции в списъка на приетите от него вземания.

Молбите по своята правна същност не съставляват възражения, а следва да се преценят като изменение в списъка на приетите от синдика вземания в резултат на изплатени обещетения на част от работниците на кооперацията в несъстоятелност, както и в резултат на установени липси от страна на материално отговорни лица при извършена ревизия.Ето защо същите корекции следва да бъдат одобрени от съда, така както са депозирани в двете молби.

 

На основание изложеното вр. чл.692 ТЗ, ЯОС

 

                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

 

 

ОДОБРЯВА списъка на приетите и допълнително приетите вземания от синдика А.К. със следните корекции:

 

 Публични вземания в общ размер на 27000/двадесет и седем хиляди/лв., предявени с молба от 20.06.2012 год.на Национална агенция по приходите-София, включва в списъка на приети вземания с поредност за удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.1 ТЗ, като обезпечени по реда на Закона за особените залози със следното имущество: моторно превозно средство ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ марка ПЕЖО, модел БОКСЕР 1800, рег.№Х 0628ВА, дв.№10DZ074030754, година на производство 2003, № рама VF3ZCRMNC17276773 и моторно превозно средство ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ марка ФИАТ, модел ДУКАТО, РЕГ.№х 7448 ВН, дв.№81406722001494537, година на производство 1994 г., № рама ZFA23000005007804.

 

Включва в списъка на приетите вземания, като необезпечени вземанията на Централен кооперативен съюз, ЕИК *********, гр.София, ул.Г.С.Раковски № 99, представляван от председателя П.И. С. вземане в размер на 1413.18/хиляда четиристотин и тринадесет и 0.18/лв.

 

ОДОБРЯВА корекциите в списъка на приетите вземания от синдика А.К. съобразно молба вх.№ 3896/26.09.2012 год. и молба вх.№ 4956/30.11.2012 год.

 

НЕ УВАЖАВА възражението на Национална агенция по приходите, досежно включването в списъка на приетите вземания, на вземания в общ размер на 122205.50 лв. на кредитора СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК ЕАД, като обезпечени с договорни ипотеки учредени с нот. акт №5 от 29.06.2011 год. и нот. акт №6 от от 29.06.2011 год. с поредност за удовлетворяване чл.722 ал.1 т.1 ТЗ като неоснователно.

 

НЕ УВАЖАВА възражението на ЦКС, гр.София за разликата над размера на сумата 1413.18 лв. до размера на сумата 1458.28 лв. като неоснователно.

Определението е окончателно.

Настоящето определение на осн. чл.692 ал.5 ТЗ да се обяви в търговски регистър.

Препис от определението да се връчи на синдика.

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: