№ 14237
гр. Варна, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Таня Кунева
като разгледа докладваното от Таня Кунева Гражданско дело №
20223110108790 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени от „Водоснабдяване и
Канализация - Варна" ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес гр. Варна,
ул. Прилеп 33 срещу П. Д. М. /конституиран в хода на процеса на мястото на
починалата Д. И. П./, обективно кумулативно съединени установителни
искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД да бъде прието за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
следните парични вземания: сумата от 215,25лв. (двеста и петнадесет лева и
двадесет и пет стотинки), представляваща главница за периода от 03.06.2020
г. до 05.01.2021г., дължима за ползвани и незаплатени ВиК услуги по партида
за вода с аб. № 4206341 за обект находящ се гр. Бяла, обл. Варна, ул. Брегова
№ 26, ведно със законна лихва от подаване на заявлението -17.05.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата; сумата от 12,24 лева (дванадесет лева и
двадесет и четири стотинки), представляваща обезщетение за забава върху
главницата за периода от 05.08.2020 г. до 12.05.2021г., за които е издадена
Заповед № 1752/18.05.2021 г. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 6918/2021 г. на Районен съд –
Варна, 12 с-в.
С молба от 19.12.2022 г. ищецът „Водоснабдяване и Канализация -
Варна" ООД, чрез упълномощен процесуален представител с надлежно
учредена изрична представителна власт по делото, вкл. и да извършва
разпореждания с предмета на делото – арг. чл. 34, ал. 3 ГПК, е оттеглил
предявения иск като по този начин Районен съд – Варна, 50 с-в, е надлежно
десезиран от ищеца с правния спор.
При тези съображения, както и с оглед обстоятелството, че молбата е
депозирана преди първото по делото съдебно заседание, поради което и
съгласието на ответника не е необходимо, съдът намира, че образуваното
гражданско производство по делото следва да бъде прекратено.
Същевременно, с оглед задължителните тълкувателни разяснения,
дадени с т. 13 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът
1
следва едновременно с постановяване на прекратителното определение да
обезсили издадената заповед за изпълнение, поради прекратяване на
производството по иска с правно основание чл. 422 ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 232 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8790/2022 г. по описа на
Районен съд – Варна, 50 с-в, на основание чл. 232, ал.1 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 1752/18.05.2021 г. за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
6918/2021 г. на Районен съд – Варна, 12 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – Варна
в едноседмичен срок от получаване на препис от него от ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по
делото.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2