Решение по гр. дело №6694/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1851
Дата: 22 април 2020 г. (в сила от 5 юни 2020 г.)
Съдия: Пламен Петев Танев
Дело: 20193110106694
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Варна, 22.04.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

          РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-и състав, в открито съдебно заседание, проведено на дванадесети март две хиляди и двадесета година, в състав: 

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: ***   при участието на секретаря ****, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6694 по описа за 2019 година на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е образувано по предявена искова молба от ***, ЕИК ***, представлявано от ***, подадена чрез юрк. ***, срещу В.Д.Д., ЕГН **********, с искане да бъде постановено решение, по силата на което да се установи в отношенията между страните, че ответникът, в качеството си на наследник на Е.Т.Н., ЕГН **********, която приживе е била потребител на ВиК услуги, които се отчитат по партида с аб. номер 1244335, дължи на ищцовата страна сума в общ размер на 606,63 лв., представляваща главница за ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от 25.07.2017г. до 28.11.2018г. за адрес в ***, както и сума в общ размер на 39,98 лв., представляваща лихва за забава върху тази главница, за периода от 25.08.2017г. до 29.11.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда, до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед номер 9115 от 05.12.2018г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. номер 18346/2018г. по описа на ВРС.

           Твърди се, че ищцовото дружество, в качеството си на ВиК оператор съгласно чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги, предоставяло такива на Е.Т.Н.,***, която в качеството си на потребител ги получавала и ползвала на същия адрес. Ползваните услуги се отчитали по партида с аб. номер 1244335, като титуляр бил наследодателят на ответницата. Сочи се, че съгласно ОУ за предоставяне на ВиК услуги потребителите са длъжни да заплащат ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след който срок потребителят изпада в забава. Е.Т. Николаева починала на 15.03.2019г., като единствен неин наследник се явява В.Д.Д..

         В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника.

         Представени са Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор ***.          

         Видно от представената по делото справка за недобора на абоната Е.Н. за адрес ***, задължението на потребителя за периода от 26.04.2005г. до 28.11.2018г. е в размер на 1407,79 лв. – главница и 1101,70 лв. – лихва за забава.

         Установява се от представеното по делото удостоверение за наследници на Е.Т.Н., че лицето е починало на 15.03.2019г., като неин наследник е В.Д.Д..

         По делото е постъпила молба от „ВИК – Варна” ООД и В.Д.Д., с която страните уведомяват съда, че са постигнали спогодба в следния смисъл: В.Д., в качеството си на наследник, признава, че дължи и се задължава да заплати в полза на ищеца следните суми:

-       606,63 лв. – главница за ползвани ВиК услуги по издадени фактури от 25.07.2017г. до 28.11.2018г., начислени по партида с аб. ноомер 1244335, за имот в гр. Варна, Ул. „Моряшка”, бл. 29, ап. 140;

-       39,98 лв. - лихва за забава върху главницата за периода от 25.08.2017г. до 29.11.2018г.;

-       50,19 лв. – сторени съдебно – деловодни разноски по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. с номер 18346/2018г. по описа на ВРС;

-       28,06 лв. – доплатена сума за държавна такса по настоящото дело.

        Ищецът „ВИК – Варна” ООД няма да претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д. с номер 18346/2018г. по описа на ВРС. Ответникът няма да претендира заплащане на адвокатски хонорар по ч.гр.д. с номер 18346/2018г. по описа на ВРС.

        Предвид изложеното съдът следва да се произнесе със съответен на спогодбата диспозитив.

 

        Водим от горното, съдът

 

 

Р Е Ш И:

          ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че В.Д.Д., ЕГН **********, в качеството си на наследник на Е.Т.Н., ЕГН **********, която приживе е била потребител на ВиК услуги, които се отчитат по партида с аб. номер 1244335, дължи на ***, ЕИК ***, представлявано от ***, сума в общ размер на 606,63 лв., представляваща главница за ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от 25.07.2017г. до 28.11.2018г. за адрес в ***, както и сума в общ размер на 39,98 лв., представляваща лихва за забава върху тази главница, за периода от 25.08.2017г. до 29.11.2018г., за които суми е издадена заповед номер 9115 от 05.12.2018г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. номер 18346/2018г. по описа на ВРС, като разсрочва изплащането на дължимите суми по следния начин - на 30.03.2020г. – 129,32 лв.; на 30.04.2020г. – 129,32 лв.; на 28.05.2020г. – 129,32 лв.; на 30.06.2020г. – 129,32 лв.; на 30.07.2020г. – 129,32 лв.

 

 

         ОСЪЖДА В.Д.Д., ЕГН **********, в качеството си на наследник на Е.Т.Н., ЕГН **********, която приживе е била потребител на ВиК услуги, които се отчитат по партида с аб. номер 1244335, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА на ***, ЕИК ***, сумата от 78,25 лв., с падеж на 30.08.2020г., представляваща сбор от сторените разноски в настоящото производство и предхождащото го заповедно производство по ч.гр.д. номер 18346/2018г. по описа на ВРС.

 

          Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Варна.

 

                                                                              Районен съдия: