П Р О Т О К О Л
13.12.2019
г.
№ 77 гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателно отделение
На тринадесети декември Две хиляди и
деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ДЕНЕВ
Секретар ТЕОДОРА ИВАНОВА
Прокурор ДЕЯН ДУШЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Денев
НОХД № 1382 по
описа за 2019 г.
На именното повикване в 10:30 часа
се явиха:
Подсъдимият Г.М.Г. - редовно
призован, явява се лично и с адв. Й.Д. ***, редовно упълномощен и приет от съда
от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, са налице
необходимите условия за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е по реда на чл.381
- 384 от НПК.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извършва
проверка на самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият Г.М.Г.
- роден
на ***
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по
чл.274 от НПК. Такива не бяха направени.
Искания, на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
Прокурорът: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на
чл.381, ал.7 от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на
морала и закона. Подсъдимият съзнава извършеното от него деяние, признава се за
виновен. Наказанието, за което сме се споразумели с подсъдимия и неговия
защитник, е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36
от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.
Адв. Д.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение,
признава се за виновен за извършеното деяние, моля да утвърдите така
постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. Моля да
имате предвид процесуалното поведение на подзащитния ми. Независимо, че
деянието е извършено в съучастие с друго лице, той е възстановил цялата сума
ведно с лихвите на пострадалия.
Подсъдимият Г.:
Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал. Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1382/2019 г., по описа на Варненския окръжен съд
/частично прекратяване по ДП № 44/2019 г. на ОД на МВР –
Варна по отношение на подс. Г./ по реда на чл.381-384 от НПК
Днес, тринадесети
декември, две хиляди и деветнадесета година, между подписаните: Варненската
окръжна прокуратура, представлявана от Деян Душев – прокурор в ОП - Варна,
адвокат Й.Д. ***, като защитник и в присъствието на подсъдимия Г.М.Г. се
постигна и изготви споразумение за частично прекратяване на наказателното
производство по ДП № 44/2019 г. по описа
на ОД на МВР - Варна по реда на чл.381-384 от НПК.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че деянието по отношение на което
се иска определяне на наказание, съгласно особените правила по чл.381 и сл. от НПК е подсъдно на Районен съд – Варна по правилата на местната и родовата
подсъдност. От друга страна обаче, това споразумение е внесено в Окръжен съд –
Варна. Последното според преценката на съдебния състав ангажира компетентността
на този съд по аргумент на обратното основание по чл.288 на НПК и след като
съдът не е оправомощен да прекрати производството и да го изпрати на по-ниския
по степен съд, то следва да го разгледа.
1.
Страните приемат за безспорно
установено от фактическа и правна страна, че:
Подсъдимият
Г.М.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.197 ал.1 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК
- за това, че на 21.01.2019г. в гр. Белослав, област Варна, в съучастие като
съизвършител с Д.М.В., чрез повреждане на прегради здраво направени за защита
на имот и използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими
вещи - сумата от 900 /деветстотин/ лева и спестовна книжка на Банка ДСК, от
владението на Г. Н.Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като същите са възстановени.
За
гореописаното деяние подсъдимият Г. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание на основание чл.197 ал.1 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66
ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения следва да бъде възложена на полицейския инспектор по
местоживеенето му.
Деянието
е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият Г.:
Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР:______________
/Деян Душев/
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. Й.Д./ /Г.М.Г./
СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение при подробно описаните по-горе условия.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1382/2019
г. по описа на Окръжен съд - Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: