№ 85
гр. П., 30.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20253130200428 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО П., редовно призовани, се
представляват от прокурор С. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. Г., редовно уведомен от РП Варна, ТО П., явява
се лично и с адв. Г. Г. - АК Варна, редовно упълномощена и приет от съда от
днес.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. Г., ЕГН: **********, роден на 25.05.1968 г . в
гр. П., живущ в с. С., общ. П., обл. Варна, български гражданин, със средно
образование, пенсионер, неженен, неосъждан.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на
съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им
на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
1
СЪДЪТ докладва внесено споразумение от 24.09.2025 г. за прекратяване
на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК по бързо
производство № 192/2024 г. по описа на РУ П., пр. пр. № 6722/2024 г. по описа
на РП Варна- ТО П..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да
одобрите така внесеното споразумение.
АДВ. Г.: Присъединявам се от казаното от представителя на
прокуратурата. Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата.
Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се
одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписала споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по бързо
производство № 192/2024 г. по описа на РУ - П.;
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – С. К., прокурор при Районна Прокуратура
Варна- ТО П.,
- за защитата на обвиняемия - адв. Г. Г., АК - Варна,
- обвиняем Г. К. Г.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 428/2025 г. по описа на РС П.,
образувано от съда на 24.09.2025 г., по внесено споразумение за прекратяване
на наказателното производство, на основание чл.381 от НПК по бързо
производство № 192/2025 г. по описа на РУ - П., пр. пр. № 6722/2024 г. по
описа на РП Варна- ТО П., водено срещу Г. К. Г.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. Г., ЕГН: **********, роден на 25.05.1968 г . в гр. П.,
живущ в с. С., общ. П., обл. Варна, български гражданин, със средно
образование, пенсионер, неженен, неосъждан е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, за това, че:
На неустановена дата в периода от началото на месец юни 2023 г. до
14.05.2024 г. в с. С., общ. П., обл. Варна, сам осъществил неправомерно
присъединяване към водоснабдителната система на "Водоснабдяване и
канализация- Варна" ООД, като използвал полиетиленова тръба монтирана на
аварийна скоба с размер % цола, която монтирал към водоснабдителна тръба в
2
недвижим имот с пл. № 105, находящ се в с. С., и без да преминава през
средство за техническо измерване, полиетиленовата тръба достигала
стоманобетонен навес, представляващ кравеферма/овцеферма в поземлен
имот № 000155, находящ се в землището на с. С., местност „Зарзали тарла“,
като по този начин създал условия за непълно отчитане на потребената вода-
престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
За гореописаното деяние обвиняемият Г. К. Г., СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да бъде му бъде наложено на основание чл. 234в, ал.
1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „ б“ от НК, наказание ПРОБАЦИЯ, което
да се изпълни чрез следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца,
за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два 2 седмично.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(шест) месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по- лекото наказание глоба.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият Г. К. Г., ПРИЕМА да
заплати по сметка на ОДМВР Варна, направените по делото разноски в размер
на 38.42 /тридесет и осем лева и 42 ст./
На основание чл. 53, ал. 1 б. „а“ от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата:
- кран 3/4 цола с жълта на цвят пломба, нипел и коляно и обтривка от
една от скобите, придържащи пластмасовата тръба във водопроводната шахта.
Същите са заведени под вх. № 44/2025 г. в Книгата за веществени
доказателства при РС П., като след влизане на споразумението в сила да се
ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
2. Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е
съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия предвиден в НПК ред.
3. На обвиняемия са известни и същия се съгласява с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, не подлежи на обжалване и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
С. К. Адв. Г. Г.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. Г.: Съгласен съм със споразумението и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
ОБВИНЯЕМ:
Г. К. Г.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 428/2025 г. по
описа на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 16.32 ч .
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4