Разпореждане по дело №1322/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4160
Дата: 28 ноември 2019 г.
Съдия: Светослава Николаева Колева
Дело: 20193100601322
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Варна, 28 ноември 2019 год.

 

            Днес, 28 ноември 2019 год. - Светослава Колева съдия-докладчик по ВЧНД № 1322 по описа за 2019 год на Варненския окръжен съд, при проверка на делото установих следното:

 

            Производството е по реда на чл.342 и сл. от НПК и е образувано по повод на частна жалба от адв.Стефан Желев в качеството му на служебен защитник на осъденото лице С.Т.Т., подадена срещу Определение № 1899 от 16.10.2019 г. на Районен съд-Варна, XXXII-ри състав, с което са присъдени в полза на Националното бюро за правна помощ, разноски в размер на 200 /сто и двадесет/ лева за предоставена служебна защита в съдебното производството по НОХД № 3099/2018 г. по описа на Районен съд-Варна.

Намирам, че въззивната частна жалба е подадена от нелегитимирано лице. Това е така, защото подателят й – адв.Стефан Желев, е бил назначен за служебен защитник на С.Т. в наказателното производство, вкл. и в неговата съдебна фаза, протекла по НОХД № 3099/2018 г. Процесуалното представителство е приключило 12.09.2018 г., когато въпросът за наказателната отговорност по отношение на С.Т. е бил решен по окончателен начин с влязъл в сила съдебен акт. Атакуваното определение е постановено по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК в рамките на самостоятелно производство с предмет възлагане на разноски, направени за осъществената правна помощ. Подателят на жалбата не е бил страна в това производство – нито по силата на упълномощаване, нито като служебен защитник. Варненският районен съд е следвало да изпълни задълженията си произтичащи от чл.323 ал.1 от НПК, намираща приложение по препращане чл.345, ал.3 от НПК и да извърши тази проверка, както и да даде на възможност на осъденото лице лично да изрази волята си, било като подпише жалбата или като упълномощи подателя й да я изготви от негово име.

След като ВРС не е изпълнил задълженията си по чл.323 от НПК намирам, че делото следва да бъде върнато за изпълнение на тази процедура.

            На основание изложеното

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  Х  :

 

            ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по ВЧНД № 1322 по описа на ВОС за 2019 г.

ИЗПРАЩАМ делото на ВРС за изпълнение на процедурата по чл.323 от НПК.

            Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ при ВОС: