О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 353 / 7.8.2017 г.
/за поправка на очевидна фактическа грешка/
град Карнобат,07.08.2017 година
Златко КОСТАДИНОВ-съдия-докладчик по гражд.д. № 621/ 2017 година по описа на Карнобатския районен съд,в днешното си закрито съдебно заседание,поставих на разглеждане настоящото дело,във връзка с което взех предвид следното :
Поправянето на допуснатите при
постановяване на съдебния акт по делото очевидни фактически грешки по своята
същност е безсрочно и е напълно процесуално допустимо,както и основателно,като
в случая въз основа на аналогията на закона,респективно-въз основа на логическите методи на
разсъждение и по-конкретно-аргумента на по-силното основание (per argumentum a
fortiori),следва да бъде приложена разпоредбата
на чл.247 от ГПК поради следните съображения :
Със свое определение №
264 от 20.06.2017 година,датирано като издадено на 20.07.2017 година в резултат
на явна фактическа грешка, вместо на действителната такава,изписана автоматично
от деловодната програма,а именно- 20.06.2017 година,съдът на основание чл.397,
ал.1,т.1, във връзка с чл.389 от ГПК е допуснал обезпечение по предявения
иск с правно основание чл. 26, ал.1 и
ал. 2 от ЗЗД и чл. 40 от ЗЗД по
гражданско дело № 621/2017 година по описа на Районен съд-град Карнобат,подаден от В.П.Л., роден на *** ***,
пос. Мехзавод,Московско шосе, 23км., дом № 21/298, упълномощен с пълномощно с
рег. № 6934/30.07.2015 год. на Нотариус Марияна Анастасова-Тумбакова, рег. №
464 на НК, с район на действие: Районен съд Бургас,чрез адвокат Г.В.Ц.,***
,редовно упълномощен с пълномощно рег.№ 6934/30.07.2015 година на Нотариус
Марияна Анастасова Тумбакова, с район на
действие РС Бургас, рег № 464 на нотариалната камара,с адрес за призоваване и
съобщения: град Сандански, ул. „Струма“ № 4, адв. Г.Ц., против "”Екоенергия 2011” ООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град Черноморец 8142, община Созопол, ул. ”Славянска” №10,
област Бургас, представлявано от Управителите С.П. Кривобузов и В.Б.Т. и „Неси
агро“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Сигмен, общ.
Карнобат, обл. Бургас, представлявано от управителя К.Б.Б.,чрез налагане ВЪЗБРАНА върху
недвижимите имоти собственост на „Неси агро“ЕООД, а именно:
1. ПАСИЩЕ,
МЕРА от
11,667 дка (единадесет декара шестстотин шестдесет и седем квадратни метра),
девета категория, в местността „КОРУ БАИР", съставляващ имот № 000228
(двеста двадесет и осми) по плана на землището на село Сърнево, общ. Карнобат,
обл.Бургаска, ЕКАТТЕ 70576, при граници - съседи № 000119 - дере, №000247 -
полски път на Община Карнобат. № 000222 - пасище, мера, № 000290 - пасище,
мера, №000115 - животнов.ферма, № 000290 - пасище, мера, № 000291 - пасище,
мера;
2. ПАСИЩЕ,
МЕРА от
11,667 дка (единадесет декара шестстотин шестдесет и 
имот № 000222 (двеста
двадесет и втори) по плана на землището на село Сърнево, общ. Карнобат, обл.Бургаска, ЕКАТТЕ- 70576, при
граници - съседи
№ 000218-пр.ел.енергия, №000247 - полски път на Община Карнобат, №
000228 - пасище, мера, № 000116 – животнов. Ферма, № 000290 – пасище, мера, №
000117 – животнов. Ферма, № 000293 – пасище, мера, № 000122 – местен път;
3. СГРАДА-СТОПАНСКИ
ОБЕКТ, представляваща ЖИВОТНОВЪДНА
ФЕРМА – АГНЕШАРНО, с площ от 415 кв.м.
(четиристотин и петнадесет квадратни метра),
състояща се от две помещения за агнета, три склада и битовка, ведно с прилежащата към сградата земя,
представляваща застроена и необходима прилежаща площ към обекта, образуваща
поземлен имот № 000116 (сто и шестнадесети) по картата на възстановената
собственост на землище с. Сърнево, целия с площ от 3.405 кв.м. (три
хиляди четиристотин и пет квадратни метра), при граници и съседи: имот № 000222
- пасище, мера и имот № 000290 - пасище, мера.
4. ПАСИЩЕ, МЕРА от 15,501 дка (петнадесет
декара петстотин и един квадратни метра), девета категория, в местността „КОРУ
БАИР", съставляваващо имот № 000290 (двеста и деветдесети) по плана на землището на село
Сърнево, общ. Карнобат, обл. Бургаска, ЕКАТТЕ 70576, при граници и съседи: №
000288 – пасище, мера, № 000209 - Др.произв.база на ДПФ-МЗХ, №000292 - полски
път на общ. Карнобат, № 000293 - пасище, мера, № 000117 - животновъдна ферма на
ДПФ-МЗХ, № 000222 - пасище, мера, № 000116 - животновъдна ферма на ДПФ-МЗХ, №
000228 - пасище, мера, № 000115 - животновъдна ферма на ДПФ-МЗХ, № 000228 -
пасище, мера, № 000291 - пасище, мера на Земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, № 033035 –
нива, № 033020 – нива, № 033010 –нива.
Съдът обаче в определението си е пропуснал да посочи ЕИК на ответника „Неси агро“ ЕООД с ЕИК -20284103, със седалище и адрес на управление село Сигмен, Община Карнобат, Област Бургас, представлявано от управителя К.Б.Б..Освен това в резултат на пропускане навсякъде в исковата молба да бъде отбелязано пълното наименование на местността,в която се намират имотите,по отношение на които е поискано налагането на обезпечителната мярка "възбрана",макар и в някои пунктове това да е сторено,в определението си под посочения по-горе номер,а от там -и в обезпечителната заповед е допусната очевидна фактическа грешка в споменатия смисъл и по-конкретно-на страница 1-ва,на ред 27-ми,след наименованието "Кору"е пропуснато да се отбележи думата "баир".А както бе споменато по-горе съдът е допуснал също очевидна фактическа грешка,като вместо на действителната такава,изписана автоматично от деловодната програма,а именно- 20.06.2017 година,е записал за дата на издаването на определението си 20.07.2017 година.
Съдът намира,че в случая са допуснати в
определението му под № 264 от 20.06.2017 година,както и в издадената на
20.07.2017 година по делото обезпечителна заповед,очевидни фактически грешки(а
не непълноти), различаваща се от действителната негова воля,което пък налага
отстраняването им.
Поправянето на допуснатите при
постановяване на съдебния акт по делото очевидни фактически грешки по своята
същност е безсрочно и е напълно процесуално допустимо,както и основателно,като
в случая следва субсидиарно да бъде приложена разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
По-конкретно тази поправка е необходимо да се изрази в това,че в определението на съда № 264 от 20.06.2017 година(само в определението по отношение на посочената дата),както и в издадената на 20.07.2017 година обезпечителна заповед навсякъде,където са посочени текстовете : "20.07.2017 година" като дата на издаване на съдебния акт и по-конкретно-на определението," „Неси агро“ ЕООД, със седалище и адрес на управление село Сигмен, Община Карнобат, Област Бургас,представлявано от управителя К.Б.Б.",както и "Кору",които два текста се отнасят до определението и обезпечителната заповед на съда,то същите следва да се четат : "20.06.2017 година " , " „Неси агро“ ЕООД, ЕИК -20284103, със седалище и адрес на управление село Сигмен, Община Карнобат, Област Бургас, представлявано от управителя К.Б.Б.",и „КОРУ БАИР..."
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.247 от ГПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗВЪРШВА поправка на допуснатите очевидни(явни) фактически грешки в определението си под номер 264,постановено на 20.06.2017 година по настоящото гражданско дело № 621/2017 година, както и в издадената въз основа на него на 20.07.2017 година обезпечителна заповед,респективно-навсякъде в същите,където са посочени текстовете : "20.07.2017 година" като дата на издаване на съдебния акт(по отношение само на определението)," „Неси агро“ ЕООД, със седалище и адрес на управление село Сигмен, Община Карнобат, Област Бургас, представлявано от управителя К.Б.Б.",както и "Кору", които два текста се отнасят до определението и обезпечителната заповед на съда,то същите следва да се четат : "20.06.2017 година " (по отношение само на определението), " „Неси агро“ ЕООД, ЕИК -20284103, със седалище и адрес на управление село Сигмен, Община Карнобат, Област Бургас, представлявано от управителя К.Б.Б.",и „КОРУ БАИР...",като тези два текста се отнасят до определението и обезпечителната заповед на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД въз основа на настоящото определение за поправка на очевидна(явна)фактическа грешка.
НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ИЗДАДЕНАТА ВЪЗ ОСНОВА НА НЕГО ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД следва да се считат за неразделни части от определението на съда № 264,постановено на 20.06.2017 година по настоящото гражданско дело № 621/2017 година, както и от издадената въз основа на него на 20.07.2017 година обезпечителна заповед.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от връчването му от съда по отношение на молителя и от връчването на съобщението за наложената обезпечителна мярка от страна на съдебния изпълнител за ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде спряно поради обжалването му с частна жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :