Р Е Ш
Е Н И Е
№ 06.08.2018 год. гр. В
Варненският районен съд, гражданска колегия, на шести август две хиляди и осемнадесета
година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Мартин Стаматов
като
разгледа докладваното от съдия Стаматов гражданско дело № 10615 по описа на съда за 2016 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Образувано е
въз основа на дадени от ВОС указания за допълване на постановеното по делото решение, като в
диспозитива му се добави и произнасяне по предявения от Т.Н.А. иск за
предоставяне ползването на семейното жилище.
От
насрещната страна -
редовно уведомена за постъпилата молба, не е
подаден писмен отговор.
След като се
запозна с изложените от страните доводи и обсъди съдържащите се в делото
доказателства, съдът намира следното:
Указаното
допълване е с правно основание чл. 250 ГПК.
В
случая ищецът е сезирал съда с искова молба, в която е формулиран петитум за предоставяне ползването на семейното жилище
представляващо една част от жилищна сграда /стая, кухня и баня-тоалет/
построена в УПИ IХ-66 в кв. 10 по плана на с. Кичево,
общ. Аксаково, обл. В. Видно от мотивната част на постановеното от съда решение,
това искане не е обсъдено и в
диспозитива му липсва произнасяне относно тази част от претенцията.
В
случая, съдът като съобрази фактите към момента на постановяване на настоящото
решение съобразно чл. 235 ал. 3 ГПК, намира, че не са налице предпоставките по
чл. 56 СК. Детето родено по време на брака - Н А., ЕГН ********** вече е
пълнолетно. Посоченото жилище не е в режим на СИО или в обикновена
съсобственост между бившите съпрузи по смисъла на чл. 56 ал. 5 СК, а е в
съсобственост между непоискалия предоставянето му съпруг и трети лица. При това положение поисканото предоставяне на ползването на семейното
жилище е неоснователно. В т. см. Решение №211/19.06.2015 по дело
№4847/2014 на ВКС, решение № 247/25.06.2010 по
гр.д. № 239/2009г. на ВКС и др.
Предвид
така възприетите факти, ВРС намира, че следва да бъде допълнено постановеното
по делото решение, като се постанови в диспозитива на съдебното решение отхвърляне на предявения иск по чл. 56 СК.
Мотивиран от
горното, ВРС
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ал. 1 ГПК
постановеното по
гр. д. № 10615/2016г. по описа на ВРС решение с № 1692/25.04.2017г., като
ОТХВЪРЛЯ предявения
от Т.Н.А. ЕГН ********** иск с правно основание чл. 56 СК да й
бъде предоставено
ползването на семейното жилище, представляващо една част
от жилищна сграда /стая, кухня и баня-тоалет/ построена в УПИ IХ-66
в кв. 10 по плана на
с. Кичево, общ. Аксаково, обл. В.
Настоящото решение да се счита за неразделна част от постановеното по гр.д. № 10615/2016г.
по описа на ВРС решение с № 1692/25.04.2017г.
Решението подлежи на обжалване с жалба пред Варненския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.........................