№ 659
гр. Варна, 21.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Геновева И.
при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Геновева И. Гражданско дело №
20223100102182 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът П. Х. Х., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично и се представлява от адв. Р. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът А. М. А., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява. Представлява се от особения представител адв. Т. Т., назначена от съда от преди.
Опитът на съда да призове лично ответника на адреса, посочен в Протокола за очна
ставка е неуспешен. Във върнатата призовка е отбелязано, че по данни на съседи лицето не
живее на адреса.
Вещо лице И. А. Х., редовно призован, явява се.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение с вх. рег. №
9036/10.04.2023 г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и пристъпи към
изслушване на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.
Вещо лице И. А. Х.: 55 годишен, българин, български гражданин, неосъждан, без
родство и дела със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
1
Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и разбиране.
Вещото лице Х.: Поддържам представената от мен експертиза.
На стр. 2 от експертизата, таблица 2, където има два превода съм отговорил, че
въпросните преводи не са изплатени в брой, а са заверени микросметки на съответни
получатели. „И.“ имат договори със съответните получатели „ITF Г.“ и „С.К.К.Г.“ и когато
се получават преводи в тяхна полза, те заверяват техни сметки, открити в „И.“, а те
впоследствие си нареждат сумите по тези пари. Не се изплащат в брой тези преводи, а се
заверяват сметки, открити в „И.“. От „И.“ ми посочиха, че титуляр на тези сметки са „ITF
Г.“ и „С.К.К.Г.“. Това означава, че получатели са тези две фирми, като в основанията, както
са посочени в нарежданията на преводите са приемане на задължения на ответника – за
покриване на негови задължения. Това следва от приложенията към заключението.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че на вещото лице не е зададен още един въпрос, а именно:
В исковата молба в табличен вид са дадени множеството преводи, които се твърди, че П. е
изпращала на А.. Има три превода, които са от 14.07.2017 г.; 28.06.2017 г. и 06.06.2017 г.
дали сметката на А. всъщност е заверена с тези три превода.
Вещото лице Х.: Не съм имал такава задача и периодът, за който взех извлечение от
„У.“ не обхваща тези преводи.
Адв. Т.: В качеството ми на особен представител, оспорвам, че тези три превода са
получени от А..
Вещото лице, на въпроси на адв. И.:
Вещото лице Х.: По първия въпрос са фиксирани само две дати – за 04.04.2017 г. два
превода и за 09.02.2017 г. и вносна бележка от 16.10.2020 г., съответно съм посочил тези
преводи, които са заверени в сметките. Съответно, с оглед представените платежни
нареждания по делото са налице и други преводи, които са заверени през другия период, не
цитирания.
Адв. И.: Нямам други въпроси към вещото лице.
Адв. Т.: Нямам други въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ по съдебно-счетоводната експертиза,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 9036/10.04.2023 г. на вещото лице И. А. Х..
ИЗПЛАЩА възнаграждение от внесения депозит в размер на 270 лева. /изд. РКО/
Съдът намира, че следва да допусне допълнителна задача към съдебно – счетоводната
експертиза, вещото лице, по която след запознаване с материалите по делото и справка в
счетоводството на „У.“ АД да отговори на следните въпроси: Заверена ли е сметката на
2
ответника А. М. А., открита в „У. Б.“ АД на 06.06.2017 г. със сумата от 17 000 лв.; на
28.06.2017 г. със сумата от 8100 лв. и със сумата от 500 лв. на 14.07.2017 г., при депозит в
размер на 50 лв., платим от бюджета на съда.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА допълнителна задача към съдебно – счетоводната експертиза, вещото
лице, по която след запознаване с материалите по делото и справка в счетоводството на „У.
Б.“ АД да отговори на следните въпроси: Заверена ли е сметката на ответника А. М. А.,
открита в „У. Б.“ АД на 06.06.2017 г. със сумата от 17 000 лв.; на 28.06.2017 г. със сумата от
8100 лв. и със сумата от 500 лв. на 14.07.2017 г., при депозит в размер на 50 лв., платим от
бюджета на съда.
За изготвяне на допуснатата допълнителна задача следва да бъде разкрита и банкова
тайна по реда на Закона за кредитните институции.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
РАЗРЕШАВА разкриване на банкова тайна, като задължава „У. Б.“ АД да разкрие
сведение относно движението на средства по сметка IBAN ********************* с
титуляр А. М. А. с ЕГН ********** за периода от 01.06.2017 г. до 31.07.2017 г., на
основание чл. 62, ал.5, т.3 от Закона за кредитните институции.
В предходно съдебно заседание особения представител на ответната страна е заявил
искане за определяне размер на адвокатско възнаграждение, съобразен с цената на
предявения иск по чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ГПК, което налага в днешното съдебно заседание
съдът да определи възнаграждение в размер на 1977,57 лв.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на особения представител на ответната
страна за оказаното процесуално представителство пред първата инстанция в размер на
1977, 57 /хиляда деветстотин седемдесет и седем и 0.57/ лева.
Адв. И.: Към момента нямам други доказателствени искания.
Адв. Т.: Към момента нямам други доказателствени искания.
За изслушване на допълнително заключение към допуснатата съдебно – счетоводна
експертиза, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 19.05.2023 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните и вещото лице се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:41 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4