О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският
окръжен съд ,гражданско отделение ,в закрито
заседание на шести август две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател:Рената Г.Мишонова- Хальова
като разгледа докладваното от съдията мионова- Хальова
гр.дело N`578 по описа за 2019
г.,за да се произнесе взе предвид:
С определение №450/18.01.2019 г по
гр.д.№15958/18 г по описа на СГС е допуснато
обезпечение на предявения от А.Ш., А. Ш., Н.П.- Я., М.Н.ф. К., Н.Н. Р. , А.Г., С. Лермит, Ф.Р. и А.М.,чрез пълномощника им адв.П.П. от САК,иск за сумата от
27 695,96 лв главница и 7 049,62 лв
лихва за забава с правно основание чл. 232 ал.2 във вр.
с чл.86 ал.1 от ЗЗД срещу ЕТ "Анто-Т.
А.-Емил А." с ЕИК ********* със седалище и адрес с.Хайредин ул. Рила
№3, обл.Враца.
С цитираното определение на СГС, променено
от САС с определение
№879/12.03.2019 г по ч.гр.д.№1175/19 г по описа на САС,е допуснато
обезщетение като е наложен запор
на всички банкови сметки на ЕТ"Анто-Т. А.-Емил А." с ЕИК *********
със седалище и адрес с.Хайредин ул. Рила №3, обл.Враца,
в "Банка ДСК" АД и "Инвестбанк"АД
до размер на 27 518,96 лв.
В последното открито с. з. на 30.07.2020 г по гр.д.№ 578/19 г по описа на ВОС,
пълномощникът на исците адв.
П. е направил искане с писмена молба за налагане на обезпечителни
мерки по отношение на втория ответник
"ТЕ Агро"ЕООД
с ЕИК204730917 с.Хайредин ул."Рила"№3,за исковата сума от 32 844,89 лв, тъй като на 06.08.2020 г изтичал 6 месечния срок от
прехвърляне на търговското предприятие на ЕТ "Анто-Т. А.-Емил А."към "ТЕ
Агро"ЕООД .Според адв.
П. при заличаването на ЕТ от търг. регистър биха отпаднали наложените
обезпечителни мерки в негова тежест и "ТЕ
Агро"ЕООД биха оперирали със запорираните
суми и разпореждат с тях по силата на
договора за прехвърляне на търговското
предприятие на ЕТ.
По молбата
на адв.П. съдът приема следното:
Според чл. 16а от ТЗ правоприемникът
"ТЕ Агро"ЕООД управлява отделно преминалото
върху него търговско предприятие на ЕТ за срок 6 месеца от вписването на
прехвърлянето. В този 6 м. срок всеки кредитор на ЕТ, чието вземане не е обезпечено и е възникнало
преди датата на вписването на прехвърлянето, може да поиска изпълнение или
обезпечение съобразно правата си. Ако искането не бъде удовлетворено,
кредиторът се ползва с право на предпочтително удовлетворение от правата,
принадлежали на неговия длъжник.
Следователно
по аргумент на противното, ако вземането на исците вече е обезпечено и е възникнало преди
06.02.2020 г, какъвто е настоящия случай, не се налага ново обезпечение на кредиторите- исци. Търговското предприятие на ЕТ представлява съвкупност от права, задължения
и фактически отношения, а прехвърлянето му по своята същност е преминаване на
съвкупността от един правен субект на друг. Прехвърлителят
престава да бъде носител на правата и задълженията и те преминават в патримониума на приобретателя-ЕООД.
Следователно същността на правната сделка/прехвърлянето на предприятие/
изключва възможността прехвърлителят да продължи да
бъде титуляр на правата и носител на задълженията след сключването и. След
прехвърлянето на предприятието правоотношенията и фактическите отношения
преминават върху приобретателя. За да не се
злепоставят интересите на лицата, които са станали кредитори на предприятието/ЕТ/
преди прехвърлянето посредством
намаляване на имуществото, което обезпечава техните вземания, са създадени
разпоредбите на чл. 15, 16 и чл. 16а от ТЗ. Тези норми предвиждат уведомяване
на кредиторите, вписване, обнародване на прехвърлянето, разделно управление и
солидарна отговорност на отчуждителя и правоприемника
до размера на получените права. Това означава, че като изключение и в полза на
старите кредитори е въведено задължение за приобретателя да носи солидарна отговорност за
задълженията, възникнали преди прехвърлянето, но само до размера на получените
права. При прехвърляне на предприятие посредством правна сделка по чл. 15
от ТЗ, продължават да съществуват като правни субекти праводателят
и правоприемникът, а в случая до 06.08.2020 г
правоприемникът "Те Агро"ЕООД в 6 месечния срок управлява отделно ЕТ от
своето дружество,но след този срок физическо лице-ЕТ отговаря за задълженията
солидарно с правоприемника до размера на получените права.
При
гореизложеното не се налага издаване на нова обезпечителна заповед както
иска молителят и молбата му следва да се остави без уважение.
водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВА без уважение молба на адв. П.П. от САК ,в качеството му
на пълномощник на А.Ш., А. Ш., н.П.- Я., М.Н.ф. К., Н.Н. Р. , А.Г., С. Лермит,
Ф.Р. и А.М., за налагане на обезпечителни мерки по отношение на втория ответник по
делото "ТЕ Агро"ЕООД
с ЕИК204730917 с.Хайредин ул."Рила"№3,за исковата сума от 32 844,89 лв, тъй като на 06.08.2020 г изтичал 6 месечния срок от
прехвърляне на търговското предприятие на ЕТ "Анто-Т. А.-Емил А."към
"ТЕ Агро"ЕООД, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщението
до молителите, чрез адв. П.П.
пред САС.
Окръжен съдия: