№ 135
гр. Монтана, 12.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20231630200242 по описа за 2023 година
Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №22-0996-002724/06.01.2023г. на
Началника на Сектор ПП към ОД МВР Монтана, на П. М. И. от гр.Б. С.,
обл.В. е наложено административно наказание – глоба в размер на 200.00 лв.
на основание чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДП за извършено нарушение на чл.145,
ал.2 от ЗДвП.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал
административно наказания, поради което обжалва същото в
законоустановения срок с молба да бъде отменено изцяло, тъй като
автомобилът е закупен от него на 25.06.2022г., регистриран е и е издадено
разрешение за временно движение с рег. номера ХХХХХ със срок на
валидност до 10.08.2022г. Заявява, че на 09.08.2022г. автомобилът е продаден
на свид.Н. М. К. с договор за покупко-продажба, поради което не следва да
носи административно наказателна отговорност. Поддържа и за допуснати
съществени процесуални нарушения при съставянето на АУАН и НП.
Въззиваемата страна не се явява и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната
1
съвкупност, а така също във връзка с оплакванията в жалбата, приема
следното:
Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес от обжалване и е в
законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана
по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
На жалбоподателя е съставен акт серия АД, № 056209/11.08.2022г. за
това, че на същата дата, в гр.Монтана, в сградата на сектор ПП след като
лицето Н. М. К. представя за регистрация лек автомобил „О.З.”, регистриран с
временни рег.табели № ХХХХХ. Жалбоподателят П. М. И., в качеството си
на продавач, видно от приложения договор за покупко-продажба на МПС, не
е спазил едномесечния срок за регистрация на автомобила по постоянен
адрес, с което е извършил нарушение на чл.145, ал.2 ЗДвП. Нарушението е
констатирано при представяне на автомобила за регистрация в сектор ПП от
свид.В. П. С., служител на сектор ПП.
Въз основа на съставения акт е издадено и атакуваното наказателно
постановление за виновно нарушение на чл.145, ал.2 от ЗДвП, с което на
основание чл.53 от ЗАНН и чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в
размер на 200.00 лева.
По същество жалбоподателят оспорва нарушението, като поддържа, че
процесния автомобил е регистриран в едномесечен срок от закупуването на
същия на 25.06.2022г., а именно на 11.07.2022г., има временни
регистрационни табели със срок на валидност до 10.08.2022г., а преди
изтичането на срока е продаден на лицето Н. М. К. от с.Владимирово с
договор за покупко-продажба от 09.08.2022г., поради което задължението за
регистрация в едномесечен срок от придобиването е за приобретателя К., тъй
като към тази дата той не е собственик на автомобила.
Административното нарушение не се установява по несъмнен и
категоричен начин от писмените доказателства по делото. Фактическата
обстановка описана в АУАН не се потвърждава от събраните по делото
доказателства. От приложената преписка от наказващия орган и по-конкретно
документ за покупко-продажба на л.22 от делото, т.н. Kaufvertrag е видно, че
жалбоподателя е закупил, внос от чужбина, процесния автомобил на
25.06.2022 година, като същия е индивидуализиран с номер на рама ХХХХХ.
Автомобилът е регистриран в службата по регистрация, което се установява
2
от приложеното на л.23 от делото разрешение за временно движение, от
което е видно, че собственик на автомобила е П. М. И., както и че същия е с
временни рег. номера ХХХХХ, регистрацията е от 11.07.2022г., т.е. в
едномесечен срок от придобиването на 25.06.2022г. и е със срок на валидност
до 10.08.2022г.
Съобразно разпоредбата на чл.145, ал.2 ЗДвП „Приобретателят на
регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да
регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на
пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на
собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от
търговец с цел продажба.Приобретателят на регистрирано пътно превозно
средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно
средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по
постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато
пътното превозно средство е придобито от търговец с цел
продажба.Приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен
в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в
службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или
адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство
е придобито от търговец с цел продажба.Приобретателят на регистрирано
пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира
придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни
средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен
когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба.”
В настоящия случай приобретателят И. е спазил изискванията на закона
в чл.145, ал.2, като в едномесечен срок от придобиването на 25.06.2022г. е
регистрирал превозното средство, на 11.07.2022г.
Горните обстоятелства се потвърждават освен от писмените
доказателства, така и от гласните на разпитания свидетел Н. М. К..
Автомобилът е регистриран с временни регистрационни табели с номер
ХХХХХ на 11.07.2022г. и е с валидност до 10.08.2022г. Процесният
автомобил е продаден от жалбоподателя преди изтичане срока на валидност
на рег.номера, с договор за покупко-продажба от 09.08.2022г. на лицето Н. М.
К., за когото възниква задължението по чл.145, ал.2 ЗДвП за регистрация в
3
едномесечен срок от придобиването.
Актът е съставен на жалбоподателя в нарушение на закона, тъй като не
е установено по несъмнен начин извършването на нарушението и вината на
нарушителя, същото е несъставомерно както от обективна, така и от
субективна страна. В този случай автомобилът е придобит от жалбоподателя
на 25.06.2022г. и в едномесечния срок по чл.145, ал.2 ЗДвП, е регистриран от
приобретателя И., а именно на 11.07.2022г.
Административно наказващия орган има задължение преди да се
произнесе по преписката да провери акта с оглед обоснованост и
законосъобразност, да прецени възраженията и събраните доказателства. Това
задължение, вменено му със закона, чл.52, ал.4 ЗАНН, АНО не е изпълнил. Не
са взети предвид дадените обяснения от приобретателя на автомобила, не са
събрани допълнителни доказателства в тази насока, при необходимост се
извършва и разследване на спорните обстоятелства, което не е сторено.
Издадено е наказателно постановление, въпреки че не е установено по
несъмнен начин извършването на нарушението, самоличността на
нарушителя и неговата вина. Жалбоподателят след връчването на акта е
направил писмени възражения и вместо да извърши допълнително
разследване с цел установяване на обективната истина и събиране на
доказателства в тази насока, наказващия орган е издал наказателно
постановление, което се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено
изцяло.
Страните не претендират присъждане на разноски, поради което съдът
не се произнася в тази насока.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.2, т.1 вр. с ал.3, т.1 ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-0996-
002724/06.01.2023г. на Началника на Сектор Пътна полиция при ОДМВР
Монтана, с което на П. М. И. от гр.Б. С., ул. З. №20, ЕГН **********, е
наложено административно наказание - глоба в размер на 200.00 (двеста) лева
на основание чл.177, ал.6, предл.2 от ЗДвП, изцяло като
4
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд-Монтана по реда на глава 12 от АПК, в 14-дневен срок
от съобщението на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
5