Споразумение по дело №120/2019 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 22
Дата: 4 април 2019 г. (в сила от 4 април 2019 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20195210200120
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 март 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

04.04.2019 година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, на  четвърти април две  хиляди и деветнадесета  година, в  публично заседание в следния с ъ с т а в :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА

                              

                                                                                                                    

СЕКРЕТАР  :  ВИОЛЕТА ШАРКОВА

ПРОКУРОР : АСЕН ВАСИЛЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА  Н.О.Х. дело № 120 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

В производството участва прокурора Василев.

Подсъдимия– лично и с адвоката Д., приет от днес.

Свидетеля налице .

 

ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТА Д. : Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия  , както следва :

И.И.Ч.– роден на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование ,безработен , с ЕГН **********;

 

Сне се самоличността на свидетеля , както следва :

А.И.У.- 48 -годишен, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия;

СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК и разясни правата им по чл.121 от НПК – че не е длъжен да дава показания по въпроси , отговорите на които биха го уличили в извършване на престъпление него, неговите възходящи и низходящи,братя, сестри или съпруг или лице,с което се намира във фактическо съжителство,както и за обстоятелства ,които са му били поверени като защитник или повереник.

Обеща да каже истината на съда.

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава  разясни  на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК  - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото  защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по  чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

 

         ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ: Нямам искания.

   АДВОКАТА Д.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми   съгласно НПК.

   ПОДСЪДИМИЯ Ч.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми   съгласно НПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

След отстраняване на свидетеля Председателят на състава ДОКЛАДВА ДЕЛОТО : Същото е образувано по обвинителен акт ,внесен от Районна прокуратура Велинград.  С обвинителния акт се обвинява:

И.И.Ч. в това, че на 20.03.2019 година , в град Велинград , на кръстовището на ул.“Тошо Стайков“ и ул.“Гоце Делчев“ , управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка„Опел Астра“,с регистрационен номер РА 4581 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда , а именно – 2.09 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабричен номер № 0096, - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

 

Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,включени в обвинението

ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ: Поддържам обвинението,вкл. и обстоятелствата изложени в обвинителния акт.

 

ПОДСЪДИМИЯ Ч.: Получих препис от обвинителния акт.  Признавам се за виновен по обвинението. Всичко стана така , както е описано в обвинителния акт. Желая да сключа споразумение с прокуратурата .

 

Съдът дава възможност на страните поделото да изготвят и да представят писмено споразумение.

В 11.10 часа се явяват прокурора Василев , адвоката Д. и подсъдимия Ч..

 

ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ :Постигнали сме споразумение  със защитата на подсъдимия  което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №120/2019 по описа на Районен съд Велинград. Подсъдимия не е правоспособен водач.

 

АДВОКАТА Д.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. На осн.  чл.384 от НПК , във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 120  от 2019 година по описа  на Районен съд Велинград. Подсъдимия не е правоспособен водач.

 

ПОДСЪДИМИЯ Ч. :  Получих препис от обвинителния акт . Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.343б от НК за управление на МПС след употреба на алкохол, а именно с концентрация на алкохол в кръвта ми 2.09 на хиляда ,установено по надлежния ред с техническо средство. Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,изпълнението на което да бъде отложено за срок от   три години  и глоба в размер на 300 лева.      Съгласен съм в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода  да ми бъде приспаднато времето през което съм задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.  Декларирам,че се отказвам от  разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,защитника на подсъдимия и подсъдимия Ч.  счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :

 

 И.И.Ч.– роден на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование ,безработен , с ЕГН **********, се признава  за ВИНОВЕН в това, че на 20.03.2019 година , в град Велинград , на кръстовището на ул.“Тошо Стайков“ и ул.“Гоце Делчев“ ,е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка„Опел Астра“,с регистрационен номер РА 4581 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда , а именно – 2.09 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабричен номер № 0096, - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като след приложение на чл.55, ал.1,т.1 от НК се задължава   да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от  ОСЕМ МЕСЕЦА и  ГЛОБА в размер на  ТРИСТА ЛЕВА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода  следва да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като по време на изпитателния срок ,възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на Обществен възпитател при Община Велинград. 

 На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК , в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето , през което  И.И.Ч. е задържан  за срок от 24 часа  ,със заповед за задържане на лице № 367зз54/20.03.2019 година .

 

          След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,  защитника на подсъдимия и подсъдимия  Ч.:         

                                     

ПРОКУРОР :

                                                                   /АСЕН ВАСИЛЕВ/

                                               

ЗАЩИТНИК :

                                                                    /АДВ.Д. Д./

                                     

ПОДСЪДИМ:

                                                                   / И.И.Ч. /

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. 384 от НПК , във връзка с  чл.381 и следващите от НПК ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение, по силата ,на което:

И.И.Ч.– роден на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование ,безработен , с ЕГН **********, се признава  за ВИНОВЕН в това, че на 20.03.2019 година , в град Велинград , на кръстовището на ул.“Тошо Стайков“ и ул.“Гоце Делчев“ ,е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка„Опел Астра“,с регистрационен номер РА 4581 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда , а именно – 2.09 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабричен номер № 0096, - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като след приложение на чл.55, ал.1,т.1 от НК се задължава   да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от  ОСЕМ МЕСЕЦА и  ГЛОБА в размер на  ТРИСТА ЛЕВА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода  следва да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като по време на изпитателния срок ,възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на Обществен възпитател при Община Велинград. 

 На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК , в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето , през което  И.И.Ч. е задържан  за срок от 24 часа  ,със заповед за задържане на лице № 367зз54/20.03.2019 година .

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 120 по описа за 2019 година на Районен съд Велинград .

Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

ПРОТОКОЛА  е написан в съдебно заседание,което приключи в 11.30 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

СЕКРЕТАР :