П Р
О Т О
К О Л
№ 13
гр.Раднево, 29.06.2020 год.
РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и девети юни през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при участието на секретар Живка Манолова и прокурор Веско
Грозев сложи за разглеждане НОХ дело № 111 по описа за 2020 год., докладвано от
съдия ВЪЛЧАНОВА.
На
именното повикване в 11,45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ К.А.К.
- се явява лично и с адв. Д.Х. ***, редовно упълномощена от досъдебното
производство.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – гр.С. З., Териториално отделение гр.Раднево – се явява прокурор Веско Грозев.
ПРОКУРОР –
Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ.Х. – Да се даде ход на делото в условията на чл.
381 от НПК.
СЪДЪТ даде
ход на делото, което докладва, като прочита споразумението.
ПОДСЪДИМ К.А.К.
– Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОР - Представям от името на
страните за одобрение окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на пр. пр. № ТОР-2222/2019 г. на РП гр.Раднево - ДП № 327 ЗМ-222/2019
г. на РУ гр.Раднево,
на основание чл.381 от НПК.
НП ЕИСПП № БТЕ21900009ВПЦ
Пр ЕИСПП №
БТЕ21900010АЕЯ
Днес 24.06.2020 г. в гр.Раднево, между
В. Г.- Прокурор в РП гр.Ст. З. – ТО гр.Р. и адвокат Д. Х. от АК гр. Х., като
защитник на обвиняемия: К.А.К. от Р., се постигна
следното споразумение:
Обвиняемият К.А.К., роден
на *** г. в гр. Р., с постоянен
адрес ***, българин, български гражданин, с висше
образование, съжителства на семейни начала, работи като продавач – консултант в
„С.“ ООД, гр. С.
З., не
е осъждан, ЕГН: **********, водач на МПС категория „В” и „М”, се признава за виновен в това, че:
На 19.10.2019г. в
гр. Р., обл. С. З., в района на кръстовището на ул. „Т. Д.“ с ул. „В. Л.“ при управление на МПС –
л.а. „Ф. П.“
с рег. № СТ хххх ВХ, нарушил
правилата за движение по пътищата, по:
- чл.5, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП ” (1) т.1
Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава
опасност и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди” и (2) т.1
„Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни ППС” –
като водачът К. не се е съобразил с тези изисквания,
- чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП “(1)
Водачите са длъжни да контролират непрекъснато превозните средства, които
управляват. (2) Водачите на превозните средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, превозния товар,
с характера и интензивността на движението и с всички други обстоятелства,
които имат значение за безопасността на движението. Водачите са длъжни да
направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да спрат превозното
средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението.”
- чл.119 от ЗДвП (1) При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство
е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре”,
като при приближаване към пешеходната
пътека не е пропуснал преминаващата по нея пешеходка - Катя Йорданова Иванова, като намали скоростта или спре, и по
непредпазливост й причинил средна телесна повреда - трайно затруднение на
движенията на десния долен крайник и трайно затруднение на движенията десния
горен крайник - престъпление по чл. 343, ал.3, б. „а“, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.
342, ал.1, вр. чл.129, ал.1 и ал.2 от НК.
Относно
вида и размера на наказанието страните се споразумяха на К.А.К., да бъде наложено наказание при условията на чл.381,
ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на наказанието лишаване от
свобода да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с условно
осъдения К.А.К., да се възложи на Инспектор при
РУ гр.Р.
На основание чл.343г от НК, вр.
чл.37, т.7 от НК, К.А.К., да бъде лишен и от правото да
управлява МПС за срок от една година.
Имуществени вреди – не са причинени.
Разноски по делото – 489,80 лв. - възнаграждение на експерти, да бъдат
заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр.Ст.З., в 7-мо дневен срок от
влизане на споразумението в сила.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с така
постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:...................
/ К.А.К. /
ЗАЩИТНИК:.................
ПРОКУРОР:..................
/ Д.
Х. / / В. Г. /
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото
споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на
закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство да се прекрати.
Предвид на
гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.А.К., роден на ***г. в гр. Р., с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с висше образование, съжителства на семейни начала, работи
като продавач – консултант в „С.“ ООД, гр. С. З., не е осъждан, ЕГН: **********, водач на МПС категория „В” и „М”, за
виновен в това, че: на
19.10.2019г. в гр. Р., обл. С. З., в района на кръстовището на ул. „Т. Д.“ с ул. „В. Л.“ при управление на МПС –
л.а. „Ф. П.“
с рег. № СТ хххх ВХ, нарушил
правилата за движение по пътищата, по:
- чл.5, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП ” (1) т.1
Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава
опасност и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди” и (2) т.1
„Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни ППС” –
като водачът К. не се е съобразил с тези изисквания,
- чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП “(1)
Водачите са длъжни да контролират непрекъснато превозните средства, които
управляват. (2) Водачите на превозните средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, превозния товар,
с характера и интензивността на движението и с всички други обстоятелства,
които имат значение за безопасността на движението. Водачите са длъжни да
направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да спрат превозното
средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението.”
- чл.119 от ЗДвП (1) При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство
е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре”,
като при приближаване към пешеходната
пътека не е пропуснал преминаващата по нея пешеходка - Катя Йорданова Иванова, като намали скоростта или спре, и по
непредпазливост й причинил средна телесна повреда - трайно затруднение на
движенията на десния долен крайник и трайно затруднение на движенията десния
горен крайник, за
което и на основание чл. 343,
ал.3, б. „а“, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 342, ал.1, вр. чл.129, ал.1 и ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
ВЪЗЛАГА възпитателната
работа с условно осъдения К.А.К. на Инспектор при РУ гр.Р.
На основание чл.343г
от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимият К.А.К. от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/
година, считано от влизане на споразумението в
законна сила.
ОСЪЖДА подсъдимия
К.А.К., със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Ст.З. сума в размер на 489,80 /четиристотин осемдесет и девет лева и осемдесет
стотинки/ лв. възнаграждение за експерти в 7-мо дневен срок от влизане на
споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 111 /2020г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309
от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира,
че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното
производство мярка за неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия К.А.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС С. З.
Протокола
написан в с.з.
Заседанието
приключи в 12,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: