ПРОТОКОЛ
№ 186
гр. гр.Мадан, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
и прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20215430200159 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛЯТ РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ - М. – редовно призован, не
изпраща представител
НАРУШИТЕЛЯТ М. Р. С. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. М. Б. - редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Ш. У. – редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ М. А. У. – редовно призована, налице.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-С., ТО-М. – редовно призована, не
изпраща представител .
НАРУШИТЕЛЯТ М. С. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на нарушителя както следва:
М. Р. С. – роден на ******** г. в гр. М., жител и живущ в с. Ч., общ. М.,
обл.С., българин, с българско гражданство, на работа като „миньор“ в минен
участък „*******“ към „*****“ АД, неженен /живее на семейни начела/,
1
осъждан, с ЕГН: **********.
НА НАРУШИТЕЛЯ бяха разяснени правата по чл.234 и 235 от НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ М. С. - Не желая да ми бъде назначаван адвокат.
Няма да правя отвод на състава на съда и съдебния секретар.
Отводи не постъпиха
СНЕ СЕ самоличността на свидетелите както следва:
М. М. Б. – ******** годишен, българин, български гражданин, неженен
/живее на семейни начела със свидетелката У./, неосъждан, без родство с
нарушителя.
А. Ш. У. – ******* годишен, българин с българско гражданство, женен,
неосъждан, без родство отношения с нарушителя.
М. А. У. - ******** годишна, българка, с българско гражданство,
неомъжена /живее на семейни начела със свидетеля Б./, неосъждана, без
родство с нарушителя.
НА СВИДЕТЕЛИТЕ се напомни наказателната отговорност по чл.290 от
НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината, като свидетелите У. и У. се
изведоха от залата.
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ с прочитане на съставения Акт за
констатиране на дребно хулиганство.
НАРУШИТЕЛЯТ М. С. – Вчера изринах и изчистих мястото пред
плевнята, пред обора, до асфалта за обръщане и за паркиране. Пътя изринах,
той си докара дядо му и паркира. Идвам си вечерта от втора смяна колата
стои още там, звънях три пъти. Сутринта отивам, хляб ще дойде, няма къде
да обърне. Звънях му, а той ми каза: „ кой съм аз, „какъв съм аз”, и, че
мястото било общинско. Той трябваше да се сети, че като е изчистено, някой
е положил труд. Виновен съм. Това ще го оправим с документи, защото друг
начин няма.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ М. Б. – Вчера
сутринта между 08.30 - 09.00 часа получих обаждане от М. С. по телефона,
който ми каза да излезна горе на пътя и да си махна автомобила, защото бил
пречел на пътя. Излезнах навън и установих, че автомобила, където съм го
2
паркирал, има място да се минава, както установиха и органите на реда,
когато дойдоха. И се прибирах у нас. Излезнахме с малкия ми син да чистим
снега пред къщата и след 15 -20 минути той дойде и почука на вратата на
къщата ми, аз бях от долната страна на къщата и той се развика и аз му казах,
че съм там, той тръгна по стълбите, със заплашване каза: „ела и виж какво
ще ти се случи”, „ела и махни автомобила”. Аз му казах, че няма да махна
автомобила, защото това място е общинско и както той има право да паркира
там и аз имам право да паркирам и в същия момент той тръгна да налита на
бой. Предпазвах се, първо замахна с юмрук, удари ме от лявата страна за
ухото, хванах го, изблъсках го настрани, отстрани имаше една лопата с която
чистехме снега с нея, хвана да замахне с лопатата и в същия момент дядо ми
дойде тогава отгоре, чу разправията и му хвана лопатата и така ме защити.
Извадих телефона за да се обадя на тел. 112 и почна да ме дърпа там, но дядо
ми ни разтърва. Аз се обадих на тел. 112 и подадох оплакване в полицията.
След това дойде полицията, но преди да дойде полицията, дядо ми го хвана и
каза, че няма работа пред нашата къща и да си отива нагоре. След това
дойдоха органите на реда и установиха , че автомобила не е паркиран на
такова място за да пречи на движението. След това дадохме обяснения. Най-
често беше това : ”ще видиш какво ще ти се случи”, в суматохата може и да
не съм чул псувни, в общи линии беше това: „ти ще видиш сега какво ще
стане”, „ти нямаш право една игла да сложиш на това място”. И да е имало
обидни думи, аз не съм ги чул, но ме заплаши с това: „ти ще видиш сега какво
ще ти се случи”.
НАРУШИТЕЛЯТ С. - Нямам въпроси.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ А. Ш. У. – Аз живея
в старата къща и първо М. С. дойде през пътя и чукна на прозореца. В сряда
ме изписаха от болницата и ме докара зет ми. Отиде към новата къща и каза
на зетя: „махай си автомобила”. Почнали да се бият, аз отидох до долу
разтървах ги, а той беше взел лопатата, аз му взех лопатата и го избутах
нагоре да се прибира и той почна да ме обижда с нецензурни думи най-
различни – „какъв си ти да ми кажеш дали ще се прибирам” И го бутнах да се
прибира, а той се връща назад и налитна и на мен на бой. Друго няма.
НАРУШИТЕЛЯТ С. - Нямам въпроси.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛКАТА М. У. – Аз
3
видях може би края на всичкото това нещо. Господин М.С. дойде в моята
къща и извика името на мъжа ми – М. Аз тръгнах да излизам, чувам вече
викове и крясъци, не съм чула точно какво се вика. Докато излизам, видях как
баща ми – А. У. и сина ми, че тръгват надолу където се е получил скандала
между М. и М. Тръгнах да слизам надолу по стълбите за да видя какво става и
баща ми беше хванал М. С. за да го изпрати към дома му и каза, че работа там
той няма”, а М. ми каза на мене : „ти паркираш там колата” и след това ми
каза на мене: „ти нямаш право дори иглин връх да сложиш там” и аз го
попитах: „защо нямам право”. Баща ми му каза: да си тръгва, че няма работа в
нашия двор.
НАРУШИТЕЛЯТ С. - Нямам въпроси.
НАРУШИТЕЛЯТ С. – Нещата се изкривяват.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото:
приложените по Преписката по УБДХ № */******** г. по описа на РУ-М.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИИ
НАРУШИТЕЛЯТ М. С. – Признавам се за виновен.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ право на последна дума на нарушителя.
НАРУШИТЕЛЯТ С. – Съжалявам. Това ще го оправим с документи.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и обяви, че ще се произнесе с
решението си.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ решението си на 17.12.2021 г. – 13.30 часа, което
беше обявено в съдебно заседание, в присъствие на нарушителя.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 13.30 часа.
4
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
5