№ 4393
гр. Варна, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско
дело № 20223100501431 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на “ЗАД “Алианц България““ АД,
против Решение №260134 от 02.03.2022г. постановено по гр.д.№823/2021г. на PC Варна.
С определение постановено по реда на чл.259 и сл. от ГПК за насрочване на делото за
разглеждане в о.с.з. на 02.11.2022г., на жалбоподателя е предоставена възможност да се
ползва от показанията на свидетелят А. И. У..
Видно от отразяванията върху върнатата в цялост призовка до свидетеля, същият се
намира извън територията на страната като следващото му очаквано завръщане е през
м.07.2023г. в този смисъл е налице обективна невъзможност за разпит на свидетеля,
респективно на страната, която е поискала изслушването му следва да се укаже, че разполага
с възможност да писка замяната му.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на “ЗАД “Алианц България““ АД, че свидетелят А. И. У. е нередовно
призован за о.с.з. на 02.11.2022г., поради дългосрочно отсъствие от територията на страната,
ето защо разполага с възможност да поиска замяна свидетеля с друг.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1