Разпореждане по дело №495/2021 на Административен съд - Добрич

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н  С Ъ Д   -   Д О Б Р И Ч

 

 

                      Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е                                                                                                                                                                                                                     

                                                                                                                                                                                             

                         №……/28.03.2022г.,гр.Добрич                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                                              

 Т. МИЛЕВА – съдия–докладчик по адм. дело №495/2021 г. по описа на Административен съд – гр.Добрич, след като извърши проверка за редовността на подадената касационна жалба от ст. комисар Н. Димов – директор на ОД на МВР – Смолян срещу Решение №78/11.03.2022 г. по адм.дело №495/21 по описа на ДАС, констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.212, ал. 2 от АПК.

Касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност. В случая касационната жалба е подписана от директор на ОД на МВР Смоля.

В случая касационната жалба не е приподписана от адвокат/ юрисконсулт в това му качество или ако е подписана от лице с юридическа правоспособност, не е приложено неговото удостоверение за юридическа правоспособност, като и двете се явяват нередовности на основание чл. 212, ал. 2 АПК.

 

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК съдът

 

Р А З ПО Р Е Д И:

 

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №1269/28.03.2023 г., подадена от ст. комисар Н. Димов – директор на ОД на МВР – Смолян срещу Решение №78/11.03.2022 г. по адм.дело №495/21 по описа на ДАС.

УКАЗВАМ в 7-дневен срок от съобщаването касационният жалбоподател да представи в деловодството на АдмС-Добрич екземпляр от частната жалба, приподписан от адвокат или юрисконсулт, нарочно упълномощен за това, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност, в който случай се представя и удостоверение за юридическа правоспособност.

 

При неизпълнение на посочените указания в срок, касационната жалба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                            СЪДИЯ: