РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. Карлово, 14.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Административно
наказателно дело № 20235320200344 по описа за 2023 година
СЪСТАВЕН е акт за констатиране проява на дребно хулиганство
срещу Я. М. И. с ЕГН ********** с постоянен адрес: град п., бул. Д. № *** за
това, че на 13.07.2023 г. около 20:30 часа, в град Б. на ул. „Л.“ във видимо
нетрезво състояние е влязъл в хранителен магазин „С.Т.“ ЕООД и започнал да
вика и обижда клиентите в магазина с думите „ще ви унищожа, майка ви
мръсна, копелета“ и други подобни изрази. Очевидеца Б. – продавач в
магазина, се опитала да успокои нарушителя, но той бил толкова пиян ,че не
чувал нищо и продължил с обидите и заканите. След това нарушителят
излязъл от магазина и започнал да се заяжда с хората, намиращи се отвън и не
ги пускал да влязат в магазина. И. отново влязъл в магазина и поискал да му
дадат водка, Б. му отказала тъй като бил много пиян. След отказа й И.
започнал да хвърля стотинки и кенчета по клиентите. По това време в
магазина имало деца, които се уплашили и започнали да плачат. Поведението
му предизвикало страх и възмущение у клиентите на магазина и у очевидеца
Б..
Нарушителят заявява, че не помни да е обиждал хората и да е викал по
тях, сочи, че е пил алкохол, говорил с някой и после блокирал. Осъзнал се в
районното.
Пледира съдът да му наложи глоба.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа страна следното:
На 13.07.2023 г. около 20:30 часа, в град Б., нарушителят, в нетрезво
състояние влязъл в магазин „С.Т.“ находящ се на улица „Л.“ и започнал да
крещи и да обижда клиентите в магазина, изрекъл думите „***“ и други
1
подобни изрази. Очевидеца Б., *** в магазина се опитала да успокои
нарушителя, въпреки, че изпитала страх, но И. изглеждал толкова пиян, че
дори не чувал какво му говори и продължил да обижда и проявява агресия.
След това напуснал магазина и започнал да се дължи конфликтно с хора,
които се намирали отвън, не ги допускал да влязат. Б. подала сигнал в РУ на
МВР К., а нарушителят влязъл повторно в търговския обект и поискал да си
купи водка. Следа отказа на Б. да му продаде алкохол, И. започнал да хвърля
монети и метални кутии от напитки (кенчета) по клиентите. В магазина имало
деца, които започнали да плачат от страх, клиентите се момели на някой да ги
изведе от магазина, защото се страхували И. да не ги удари. Един от
клиентите, който бил с дете, поискал да се саморазправи с нарушителя, но Б.
го предупредила да не влиза в спор, защото е повикала полиция. Поведението
на нарушителя предизвикало силно възмущение и страх у хората, които се
намирали в магазина, включително Б..
Други доказателства не са ангажирани.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
представения по делото акт за констатиране на дребно хулиганство.
Отразеното в акта се подкрепя от обясненията на очевидеца и от приложената
докладна записка.
При така установената и възприета фактическа обстановка съдът
приема, че Я. М. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на административно нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, изразяващо се в
грубо нарушаване на обществения ред чрез предизвикване на скандал на
обществено място – магазин, в присъствието на работещите в него и на
клиенти, включително – деца, използването на обидни изрази спрямо клиенти
и буйстване – хвърляне на монети и метални кутии за напитки. Действията са
извършени на публично място, надвечер, като е нарушено спокойствието на
околните. Проявата е непристойна по смисъла на ал.2, на чл.1 от УБДХ, с нея
е нарушен обществения ред, и съставлява дребно хулиганство по смисъла на
УБДХ. Поради ниската степен на обществена опасност не осъществява
съставомерните признаци на престъплението по чл. 325 от НК, със същата е
нарушен обществения ред.
Деянието е извършено умишлено, като умисълът се извлича от
действията на нарушителя.
За да определи вида и размера на наказанието, което да наложи съдът
отчете характера на нарушението и степента на вината на нарушителя, както и
смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства Я. М. И. е
неосъждан и няма данни да са му налагани други наказания по УБДХ. В
същото време инцидентът е бил със силен интензитет, в присъствие на деца и
предизвикан от пияното състояние на нарушителя, което съдът приема за
отегчаващо отговорността обстоятелство.
При тази факти и като отчете степента на обществена опасност на
деянието и дееца, съдът намира за най-справедливо да наложи на
нарушителя административно наказание – глоба в размер на 300 лева, в
средния предвиден в закона размер, предвид факта, че деянието е било
извършено и пред деца.
С така наложеното наказание ще се постигнат целите и то ще има
2
превъзпитателно въздействие върху дееца.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
НАЛАГА, на основание чл. 1, ал.1 от УБДХ, Я. М. И. с ЕГН
********** с постоянен адрес: град п., бул. Д. № ***, административно
наказание – глоба в размер на 300 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок от 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд - п., като в случай на жалба, насрочва
делото за разглеждане пред въззивния съд за 18.07.2023 г. от 15:00 часа.
К.Ш.
Съдия при Районен съд – Карлово:_______________________
3