О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№554
гр. Велико
Търново,
20.10.2023 г.
Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в
закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в състав:
ДОКЛАДЧИК: РОСЕН БУЮКЛИЕВ
изслуша докладваното от докладчика адм.
дело № 584 по описа за 2023 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано по искова молба, подадена от ***К.Г.Т., като пълномощник на Д.Х. ***
срещу Комисията за защита на лични данни. Искът е с посочено правно основание
чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като се претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди от нарушаване правото на
разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС,
по административна преписка № ПП-01-714/ 17.10.2022 г., в размер на 3 000,00
лв.
На
съда е служебно известно от материалите по други дела на АСВТ, че ищцата Д. Г.е
майка на упълномощения да я представлява ***К.Т..
На
съдията докладчик е служебно известно, че на 26.09.2023г. е образувано адм.
дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз
основа на искова молба, депозирана от ***К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на
това лице на обезщетение в размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок
съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е посочен Административен
съд - гр. Велико Търново. От обстоятелствата в исковата молба е видно, че се
претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на
разглеждане и решаване в разумен срок на АД № 381/2023г. по описа на АСВТ.
На
02.10.2023 г. е образувано следващо адм. дело № 563/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба,
депозирана от ***К.Г.Т.. Претенцията по него е за присъждане на това лице на
обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за
нарушаване правото на ЕС. За ответник по иска е посочен отново Административен
съд гр. Велико Търново. От обстоятелствата в исковата молба е видно, че се
претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на
ЕС при постановяване на съдебния акт по АД № 257/2023 г. по описа на АСВТ.
Така
установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за
отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.
Съгласно
чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице,
относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. В случая предметите на дело № 553/2023 г. и
№ 563/2023 г. и обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят
приложението на посочената хипотеза на ГПК и по настоящото адм. дело № 584/2023
г. Доколкото съдията престира своя труд именно в посочения орган на съдебна
власт, то е налице горепосоченото друго обстоятелство, което поражда съмнение
за неговата безпристрастност.
Водим
от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съдия Росен Буюклиев се
отвежда от разглеждането на административно дело № 584/2023 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
Делото да се докладва на
председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов
състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Съдия: